1. 私の学部のときの指導教官E教授は、「ヴ」を書かない人でした。
理由はというと、日本語の中で、現在はもちろんまだだし、
近い将来にも、音素/v/が確立することは無いだろうという
予測に依ります。
音素/b/には、代表的な異音に[b], [β]があり、後者と、
新参者の/v/ [v]の棲み分けがなかなか難しそうだというのは
想像に難くありません。
私はというと、できるだけ「ヴ」を書かないようにしているのですが、
最近はちょっと柔軟化して、「必要があるときには」「ヴ」を書くように
しています。
ところで、最近、ミニマルペアの候補を見つけてしまいました。
ブログ(blog)と、ヴログ(vlog)。
これらは発音し分けられるのでしょうか。
外国語がおできになる方達の中には、発音し分けていらっしゃる方も
いるでしょう。
でも、それを他の日本語母語話者が、どの位のパーセンテージで
聞き分けることができるのかは、それこそ、多くの人を掻き集めて
実験してデータを集めることができる課題です。
その際、「[b], [v]が聞き分けられるか」を調査していることを
できるだけ悟られないようにして、でも、そこがピンポイントに
分かる実験をするのがいいでしょう。
発音し分けられるかどうかのテストは、どうしたらいいものか。
ともあれ、「聞き分け」のテストの方も、
多くの日本語母語話者が、聞き分けることをし損じるのではないかと
想像しています。
--
発音し分け、聞き分けができないとなると、ヴログの方は、
「ヴィデオのヴログ（ビデオのブログ）」とか
「動画のブログ」とかあるいは「ウに点々のヴログ」
とでも補わないと音声言語では通じなくなるでしょう。
あるいは、「ヴ」にプロミネンスを置いて[v]を強調して、
「ブログじゃなくてヴログ」とでも言うか。
他方、書き言葉としては、書き分けがそのまま使えるかも
しれません。
--
閑話休題。男性のおっぱいのことを「雄っぱい」と
書きはじめた人たちがいました。
当初は、そう書いても「おっぱい」と読ませようと
したのだと思います。
でも、今では、「おすっぱい」という発音が
定着してきています。
「雄っぱいがおっぱいになってきちゃった」と
書いている人がいました。
より大きめに、より柔らかめに変化してきた
ということかな？と想像しました。
--
他方、「男の娘」（おとこのこ）は、書き言葉としては
定着しまくっていますが、
こちらは音声言語で「言い分ける」方法が生まれ出てきて
いないように思えます。（例えばアクセントとかで）
おすっぱいとは違って、これは書き言葉では分かられるけど、
口頭で言っただけでは使えないという片肺飛行の状況が
続きそうです。
2. スマートホンを縮約するとき、多くの人はスマホと
言いますが、「スマホー」というのも見かけます。
Google検索しても、Twitterで検索しても出てきます。
以下は、憶測でしかありません。
どうして「スマホー」になったのか。
これは、「スマートホーン」から、２モーラずつ切り取って
つづめた「スマホー」だとは思えません。
なぜなら「スマートホーン」あるいは「スマートフォーン」と
多くの人が言っていた時期があるようには記憶していないからです。
（他方、iPhoneは、「アイホン」、「アイフォン」、「アイフォーン」
などのバリエーションがあるでしょう。）
となると、なぜ「ホー」と長いのか。
一般には、「スマホ」とつづめられていますが、
これは、２モーラ＋１モーラの刈り込みになっています。
それを、２モーラ＋２モーラにした方が
安定感が増すと感じる話者がいて、後半を「ホー」と伸ばして
「スマホー」にしたのかな？というのが私のワイルドな憶測です。
--
3. 「今日ボロカスに俺のこと言われてワロタ」という
ツイートがありました。
「言われていない」項を補うと、
「今日俺は（不定者）にボロカスに俺のこと言われてワロタ」と
なるでしょうか。
多少不自然なのは、そもそも「言われていない」項は、
文脈、状況から分かられるもので、それを無理やり補おうと
すると、いびつになるということでしょう。
ともあれ、これは、大括りでは、ボイス的には
項が増える間接受動（被害の受身）でしょう。
その中でも再分類する人は「所有受身」と呼ぶものに
属するかもしれません。
（所有と言っても「俺の頭」とか「俺の腹」ではなく
「俺のこと」なので、「俺」そのものなのですが。
また、やっぱり通常の所有とは違うので、「頭」、
「腹」で間接受動は作れますが、「俺の」を言わず
「こと」だけで間接受動は作れません。）
これが直接受動でないのは、「俺のこと」の
「のこと」という延長部分が、「俺」が主語でないことを
標示しているので分かります。
他方、
「今日（俺は）ボロカスに俺のこと言われてワロタ」
という間接受動文は、
「今日俺はボロカスに言われてワロタ」
という直接受動文と、意味的にはほとんど同じように
思われます。
となると、「のこと」で、直接受動文を
間接受動文に変換することが、機械的にできる場合が
他にもあるかもしれません。
「俺はあいつに好かれて超迷惑」
≒
「（俺は）あいつに俺のこと好かれて超迷惑」
この場合括弧内を消さずに言うとして、
「俺はあいつに自分のこと好かれて超迷惑」
の「自分」は、「俺」とも「あいつ」とも同定できる
ので両義的になってしまうので、「再帰化」はここでは
使わない方がいいでしょう。
受害ではなく、受益も同様な変換ができるでしょう。
「俺はあの人に覚えてもらって超嬉しい」
≒
「（俺は）あの人に俺のこと覚えてもらって超嬉しい」
--
「今日（俺は）ボロカスに俺のこと言われてワロタ」
「（俺は）あいつに俺のこと好かれて超迷惑」
（受身じゃないが）
「（俺は）あの人に俺のこと覚えてもらって超嬉しい」
どれも、「俺は」と、「俺のこと」の両方を言うのは
余剰的に感じられて、どちらか片方しか表出しないのでしょう。
その際に、「俺は」ではなく、「俺のこと」を選ぶのは、
被動者性の方が重要だからなのか。
--
「のこと」で、直接受動文を間接受動文に
書き換えることができると、勇足で断じましたが、
できない場合もあるでしょう。
「俺は強盗に殺された」
「*強盗に俺のこと殺された」
「殺す」のような他動性の高い述語の場合は不可能のようです。
でも、irrealisみを加えると言えるかもしれません。
「俺は強盗に殺されそうになった」
≒
「強盗に俺のこと殺されそうになった」
まとめると
・「のこと受動文」は直接受動文と間接受動文の橋渡しになることがある。
・「は（が）」ではなく「のこと」の方を表出するのは、被動者性の方が重要だからである。
・他動性が高い述語の場合、「のこと」による橋渡しはし難い。
・でも、irrealisみを加えると、「のこと」による橋渡しができる場合があるかもしれない。