
옛말인 중세조선어에 관련된 여러가지 이야기입니다.
본문중의 조선글자의 로마자전사는 후꾸이 레이 방식.
언어에는 력사가 있다. 조선어 역시 마찬가지다. 여기서 중세조선어는 훈민정음이 창제된 15세기 중반에서 16세기 후반 임진왜란 때까지의 조선어를 가리킨다. 조선어의 력사구분에 관해서는 학자에 따라 상당히 차이가 나지만 고려시대를 ≪전기 중세조선어≫, 조선시대 전반을 ≪후기 중세조선어≫라고 부르는 일이 많다. 일본에서는 훈민정음창제로부터 임진왜란까지를 중기조선어라고 부르는데 이것은 고노 로쿠로(河野六郞)박사의 명명이다. 훈민정음창제 이전에는 한자에 의해 조선어를 표기했기때문에 훈민정음창제 이전의 언어의 모습은 전혀 밝혀 지지 않고 있다고 말해도 과언이 아니다(그래서 ≪고대 일본어는 조선어였다≫라는 소리는 100% 가짜다).
이 홈페지에 실린 고서 그림은 훈민정음창제 직후에 편찬된 ≪석보상절≫의 한페지다. 중세조선어는 이와 같은 15세기 조선글자문헌에 의해 연구된다.
시대가 다르면 발음도 다르다. 현대어에 없었던 소리도 있었고 또 그것을 나타내는 특수한 글자도 있었다. 우선 중세조선어 음운일람표부터 보기로 하자(표중에 한글 오른쪽에 있는것은 후꾸이
레이 방식 로마자전사, 그 오른쪽 [ ]안의 기호는 국제음성기호임).
(1) 자음
훈민정음에서는 자음을 중국음운학의 용어를 리용해서 아음(牙音), 설음(舌音), 순음(脣音), 치음(齒音), 후음(喉音)의 다섯가지로 분류한다. 현대언어학의 연구개음, 치경 폐쇄음, 양순음, 치경마찰음(또는 파찰음), 인후음에 각각 대략 해당한다. 순한소리, 거센소리, 된소리란 계렬은 현대어와 같지만 중세조선어에서 된소리는 아주 특수한 경우에밖에 나타나지 않는다. ≪ㆅ≫이 특징적이다.
치음 ≪ㅈ≫, ≪ㅊ≫, ≪ㅉ≫은 현대어처럼 ch 발음이 아니라 ts 발음이였다고 추측된다. 언어학용어로 말하자면 ≪비구개음화음≫인데 이 소리는 평안도방언에 남아 있으며 서울방언에서도 녀성의 발음에서 가끔 들을수 있다. 또 ≪시≫, ≪샤≫도 구개음화되지 않고 영어 see처럼 발음되였다고 추측된다.
마찰음 ≪ㅸ≫, ≪ㅿ≫은 어중에만 나타나는 소리다. ≪ㅸ≫은 양순 마찰음 [ß]로 생각된다.
현대어 맞춤법으로는 초성에서 자음이 없는 것을 나타내는 자모와 받침 소리 ≪ng≫을 나타내는 자모는 다같이 ≪ㅇ≫이지만 중세조선어에서 ≪ㅇ≫은 오직 자음이 없는것만을 나타내고 ≪ng≫는 ≪ㆁ≫으로 나타낸다.
중세조선어에 복합자음이 있었던것은 현대어와 큰 차이가 있다. 된소리는 같은 자모를 나란히 적지만 그것과 마찬가지로 다른 자모를 나란히 적어서 복합자음을 표기했다. 례를 들면 "ㅳ", "ㅴ", "ㅶ" 등이 그것이다. ≪뜻≫은 ≪ㅳ≫에다가 ≪ㅡ≫와 받침 ≪ㄷ≫을 썼는데 이것은 ≪브듯≫과 같은 발음이였을지도 모른다. ≪ㅅ≫을 왼쪽에 적는 ≪ㅺ≫, ≪ㅼ≫, ≪ㅽ≫은 복합자음을 나타냈다는 주장과 된소리를 나타냈다는 주장으로 나누어 져 있으며 결론이 아직 나지 않고 있다.
(2) 모음
모음은 대략 같지만 ≪아래아≫가 있었던 것이 특징적이다. ≪아래아≫는 영어 cut의 u 같은 발음이였다고 추측된다. 제주도방언에만 이 모음이 남아 있다. 양모음과 음모음이 각각 세개씩 있어 잘 대응하고 있음을 알수 있다. ≪ㅣ≫는 중성모음이다.
≪ㅏ≫에 ≪ㅣ≫를 붙인 자모 ≪ㅐ≫는 현대어로 [ε]처럼 발음하지만 중세조선어에서는 글자구성 그대로 [ai]라고 발음되였었다. 마찬가지로 ≪ㅔ≫, ≪ㅚ≫ 등도 [ei], [oi]라고 발음되였다.
(3) 악센트(성조)
중세조선어 문헌을 보면 조선글자옆에 ≪·≫이나 ≪:≫이 찍혀 있는것이 보인다. 이것은 ≪방점≫이라고 불리는것으로 ≪성조≫를 나타낸것이다. ≪성조≫라고 해도 중국어성조와 다르고 일본어 높낮이악센트와 같은것이다. 점이 없음을 평성이라고 하며 낮은소리, 한점은 거성이며 높은소리, 두점은 상성으로 낮다가 높아 지는 소리를 나타냈다. 다시 말해 중세조선어는 일본어와 마찬가지로 소리의 높낮이로 의미를 구별하는 경우가 있었던것이다. 이 ≪성조≫ 즉 악센트도 대부분의 방언에서는 사라지고 지금은 경상도와 함경도 방언에만 남아 있다.
악센트의 더 자세한 해설
중세조선어 문법은 한마디로 설명하기는 매우 어렵지만 쉽게 말하면 현대어와 상당히 다르다는것이다(당연하겠지만). 체언에 붙은 토는 현대어와 류사하지만 용언에 붙는 토는 전혀 다르다고 말해도 과언이 아닐 정도이다. 례를 들면 우리가 흔히 볼수 있는 ≪-습니다≫라는 토조차 중세조선어에는 나타나지 않는다. 이것과 같은 뜻의 어미를 억지로 중세조선어에서 찾는다면 ≪-나이다≫(≪나≫는 아래아, ≪이≫는 ≪ㆁ≫에 ≪ㅣ≫)로 전혀 다른 모습이 된다. 그 이외에도 ≪-는다면≫을 나타내는 ≪-을띤댄≫, ≪-기때문에≫를 나타내는 ≪-을쌔≫(≪ㅐ≫는 ≪ㆎ≫) 등 낯선 토가 수두룩하다.
그러면 위와 같은것들을 실제로 중세조선어문헌에서 확인해 보자.

이것은 ≪석보상절≫ 제6의 9쪽이다. 조선글자옆에 ≪·≫이나 ≪:≫이 찍혀 있는것이 한눈에 확인된다. 첫째 줄 밑에서 두번째 글자에 ≪ㅿ≫이 있고 마지막 줄 위에서 여섯번째 글자에 ≪ㆁ≫이 있다. ≪아래아≫도 첫째 줄 위에서 두번째, 네번째 글자에 있다. 한자밑에 작은 글씨로 그 독법이 적혀 있다. 그 당시의 한자음을 나타내는 방법은 ≪동국정운≫이란 한자운서에 있는 소리를 따르고 있다. 실은 동국정운식 한자음은 실제 소리가 아니라 중국한자음을 본떠 ≪그리 되여야 할≫ 리상적인 한자음으로서 인공적으로 만들어 낸것이다. 그래서 동국정운식 한자음표기는 곧 사라져 버렸다.
이 페지를 현대어로 번역해 보기로 한다.
…(첫째 줄) 사람과 같이 여기시니 나는 부모를 여(둘째 줄)희고 남에게 붙어 사는데 우리 부모 (셋째 줄) 아들이 외롭고 헤매게 되여 인생 (넷째 줄) 즐거운 뜻이 없고 죽음을 기다리고 있지만 (다섯째 줄) 목숨이 무거운것이라 손수 죽지 못하(여섯째 줄)여 서럽고 애달픈 뜻을 먹어 힘들게 살(일곱째 줄)고 있으니 비록 사람들가운데 살고 있어도 짐(여덟째 줄)승만도 못합니다. 서러운 인생이…
단어는 띄여쓰기를 하지 않기때문에 어디서 끊어 지는지 분간하기 어려운 부분도 있다. 현대어는 ≪죽음을≫처럼 말줄기인 ≪죽≫, 토인 ≪을≫을 각각 따로따로 적고 단어의 구성을 밝히는, 이른바 ≪형태소주의≫의 맞춤법이지만 중세조선어는 소리가 나는대로 적는 ≪표음주의≫ 립장을 취하기때문에 ≪주구믈≫처럼 그대로 적는다. 이처럼 중세조선어는 표기법에서 보아도 현대어와 다르다.
≪석보상절≫은 금속활자로 인쇄된 책이다. 활자모양에 아주 특징이 있다. ≪아래아≫는 동그란 점으로 되여 있지만 이것은 훈민정음창제직후 문헌의 특징이며 그 이후에는 ≪、≫과 같이 적힌다. 이 때 활자는 자음과 모음의 크기가 거의 같아서 현대의 글자와 비해 자음자모가 약간 커 보인다.
일본에서 중세조선어 개설서를 찾는것은 쉬운 일이 아니지만 ≪河野六郞著作集≫(전 3권, 고노 로쿠로 저, 平凡社, 1979)의 제1권이 있으면 편리하다. 이 중 ≪朝鮮語の系統と歷史(조선어의 계통과 력사)≫는 중세조선어의 특징을 간결히 정리해서 좋다. 그 이외에도 제1권에는 중세조선어관련 론문이 많다. ≪韓國語の歷史≫(이기문 저, 후지모토 유키오[藤本幸夫] 번역, 大修館書店, 1975)는 남조선의 명저 ≪국어사개설≫의 번역서이다. 고대어의 양상으로부터 현대어에 이르기까지 조선어의 력사를 개관한 책이다. 최근의 명저로서는 리조의 민중교화서인 삼강행실을 연구한 ≪諺解 三綱行實圖硏究≫(전 2권, 시부 쇼헤이[志部昭平], 汲古書院, 1990)을 들어야 한다. 본문의 교주에서 서지학적인 분석까지 매우 치밀한 연구로 조선에서도 높은 평가를 받고 있다. 제2권은 문맥어휘색인(KWIC색인)이며 유용하다.
Copyright (c) 1999, CHO Eui-sung, All rights reserved
무단 인용, 전재, 개변을 금합니다
조선어의 방의 차례로 돌아감
홈페지의 첫화면으로 돌아감