악센트

한글의 로마자전사는 후꾸이 레이 방식, 방점은 무점을 -, 1점을 +, 2점을 =로 로마자전사뒤에 붙었다.

1. 중세조선어의 악센트

(1) 악센트와 방점

　중세조선어에는 현대조선어 경상도방언이나 일본어와 마찬가지로 소리의 높낮이, 즉 악센트가 존재했다. ≪성조≫라고도 하지만 이것은 훈민정음창제당시에 학자가 중국음운학의 용어를 빌려쓴것이며 조선어악센트는 중국어에 있는것과 같은 성조가 아니다. 국내에서는 ≪성조≫라는 이름이 일반적이지만 이 호칭은 재검토할 여지가 있을것이다.
　중세조선어문헌을 보면 조선글자 왼쪽옆에 점이 붙어있다. 이것은 악센트를 표시한것으로 방점이라고 불린다. 점이 없음을 평성, 1점을 거성, 2점을 상성이라고 한다. ≪평성≫, ≪상성≫이란 용어도 중국음운학의 용어를 빌려쓴것이다. 중세조선어의 평성은 저조, 거성은 고로이며, 상성은 상승조였다는것이 밝혀져있다. 이중 상성은 저조와 고조가 복합된 저고조이므로 중세조선어악센트는 저조와 고조 두가지 차원을 갖고있었던셈이다.
　례로 든 세가지 단어는 왼쪽례인 1점이 있는 mar(斗)이 고조(거성), 가운데례인 2점이 있는 mar(語)이 저고조(상성), 오른쪽례인 점이 없는 m@r(馬)이 저조(평성)이다. 마치 일본어에서 a-me(비; 고-저)와 a-me(엿; 저-고)를 구별하듯이 중세조선어에서도 소리의 높낮이로 mar(斗)과 mar(語)를 구별했던것이다.

(2) 악센트핵

　일본어는 하나의 단어안에서 어디서부터 소리가 낮게 발음되느냐가 악센트상 중요하다. 례를 들어 ka-ra-su(까마귀)는 ka다음에서부터 낮게 발음되고 ko-i-no-bo-ri(잉어깃발)는 no다음에서부터 낮게 발음된다. 이때 ka, no직후에는 하강악센트핵이 있다고 본다.
　중세조선어의 경우에는 반대로 어디서부터 소리가 높게 발음되느냐가 중요하다. 따라서 일본어와 반대로 거기에 상승악센트핵(줄여서 상승핵이라고도 함)이 있다고 본다. 그리고 이 상승악센트핵보다 앞부분은 낮게 발음되고 뒷부분은 높게 발음된다.
　표에 있는 례 'er-gur-(얼굴)이란 단어는 'er도 gur도 방점이 없어 둘다 저조이다. 따라서 이 단어에는 악센트핵이 없다고 본다. ha-n@r+(하늘)은 ha가 점이 없고 저조, n@r은 1점이 붙어서 고조이므로 n@r직전에 상승핵이 있다고 본다. gu+rum+(구름)이란 단어는 gu에도 rum에도 1점이 있어 둘다 고조이므로 어두의 gu직전에 상승악센트핵이 있다고 본다. 상승핵을 「처럼 꺾쇠와 같은 기호로 표시하여 모라(소리의 단위)를 ○로 표시한것이 표의 조선글자옆에 있는 그림이다. 또 상성이 있는 단어, 례를 들어 mar=(語)과 같은 단어는 상성이 저조모라와 고조모라의 복합이기때문에 그것자체가 ○「○로 표시된다. 그래서 mar=은 ○「○로 표시할수 있지만 일단 2모라이면서도 1음절이기때문에 1음절임을 표시하기 위해 ○「○와 같이 밑줄을 그어놓는다.
　표 오른쪽은 주격어미 ≪이≫가 붙은 형태를 실어놓았다. ≪이≫란 토는 그자체가 상승악센트핵을 갖고있기때문에 「○로 표시된다. 따라서 악센트핵이 없는 'er-gur- ○○이란 단어에 ≪이≫가 붙으면 ○○「○와 같이 ≪이≫만 고조가 되여 1점이 붙는다. ha-n@r+ ○「○은 이미 n@r직전에 악센트핵이 있기때문에 ≪이≫가 붙어서 ○「○「○ 로 되여도 ≪이≫의 악센트핵은 의미를 갖지 않고 ○「○○로 해석된다. 악센트는 저조와 고조 두가지밖에 없기때문에 한번 고조로 바뀐 악센트는 더이상 높은 소리로 바뀔수 없고 다만 고조로 머루를뿐이다. gu+rum+ 「○○에 ≪이≫가 붙으면 「○○○와 같이 고조 모라가 세개 련속된다(원래는 「○○「○이자만 ha-n@r+의 경우와 마찬가지로 어미 ≪이≫의 악센트핵은 무의미하므로 「○○○로 해석된다). 조선글자를 보면 가운데 ≪루≫에 점이 없어 ≪고조고≫로 되여있지만 이에 대해서는 바로 아래에서 언급한다.

(3) 거성불련삼, 어말평성화

　상승악센트핵뒤에서는 전부가 고조(거성)로 해석되지만 실제로는 저조(평성)이 실현되는 경우가 적지 않다. 이것은 고조가 세개 련속됨을 피하는 중세조선어의 음성상의 특성때문이며 김완진선생님은 거성불련삼(去聲不連三)이라고 부르신다. 악센트핵뒤에 모라가 두개밖에 없으면 둘다 고조로 실현되지만 세개이상이 있으면 아래와 같이 규칙적으로 저조가 나타난다(저조를 ○, 고조를 ●로 표시함).

…「○○○　　 → …「●○●
…「○○○○　 → …「●●○●
…「○○○○○ → …「●○●○●

…●● → …●○

　용언은 활용에 따라 악센트가 정해져있다. 중세조선어는 제Ⅰ어기에서 제Ⅳ어기까지 네가지 어기가 있었는데 어기에 따라 악센트핵위차가 바뀌는것이 있었다. 례를 들어서 아래례는 bsy-da(使)와 ga-ga(去)의 례지만 bsy-da는 악센트핵이 항상 어두에 있는데 반해 ga-ta의 경우 제Ⅰ, Ⅱ어기에서는 악센트핵이 없으나 제Ⅲ어기에서 어두에 악센트핵이 생기고 제Ⅳ어기에서 둘째모라에 악센트핵이 나타나는것처럼 어기활용에 따라 악센트핵 위치가 달라진다.

　또 어미는 각자 고유한 악센트핵을 가진다. 우의 례에서 go+나 d@i+는 「○처럼 첫머리에 악센트핵이 있지만 bsy+go+나 bsu+d@i+의 경우 이미 어간 첫머리에 악센트핵이 있기때문에 어미에 있는 둘째악센트핵이 무의미한것은 1 (2)에서 본바와 같다. 따라서 둘째악센트핵은 완전히 무시된다.

3. 접미사의 악센트

　접미사(끼움토)에도 어기활용이 있고 용언어간과 마찬가지로 어기에 악센트의 변화가 있을수 있다. 아래표는 검양접미사 -s@b-，존경접미사 -si-，현재접미사 -n@-의 활용과 악센트이다.

　-s@b- 과 -si-는 악센트핵위치에 변동이 없지만 -n@-는 제Ⅳ어기에서 악센트핵이 생긴다.
　례를 들면 ni-r@-(云)라는 동사어간에 -n@-가 붙을 때 ni-r@-는 악센트핵이 없기때문에 ○○로 표시되며 모두 저조(평성)로 나타난다. 여기에 -n@-가 붙으면 -n@- 역시 악센트핵이 없기때문에 저조로 실현되여 ni-r@-n@-전체가 ○○○로 모두 저조가 된다. 여기에 -ni라는 어미가 붙으면 -ni는 악센트핵을 갖기때문에 「○로 표시되며 ni-r@-n@-ni+전체로서는 ○○○「○로 표시되여 악센트는 ≪저저고고≫가 된다. 그리하여 마지막 ni에만 방점이 하나 달리게 된다.

4. 악센트핵의 변동

　어떤 종류의 어간에 어떤 종류의 접미사나 어미가 붙으면 악센트핵위치가 바뀔수 있다.

　우의 례는 h@-(爲)에 접미사 -n@-가 붙어있다. h@-는 ○，-n@-는 ○로 둘다 악센트핵이 없기때문에 본래대로라면 ○○(저저)가 되여야 하는데 이 두요소가 어울리면 어두에 악센트핵이 생겨 「○○(고고)가 된다．h@-뿐만아니라 ga-(去)나 ju-(與) 등, 어간이 악센트핵을 갖지 않는 1음절모음어간용언일 때 뒤에 접미사 -n@-, -ge-, -de-, -si-, -z@v- 등이 붙으면 어두에 악센트핵이 생긴다.
　이와 같은 현상은 체언에서도 일어날수 있다. 례를 들면 na-(我) ○에 n@n+ 「○이 붙으면 ○「○가 아니라 역시 어두에 악센트핵이 생겨서 「○○가 된다.

5. 문헌에서 악센트를 확인한다

　그러면 중세조선어악센트를 ≪석보상절≫ 권6 제5장으로 확인해보자.

첫째줄

• sa=r@m-goa+ … sa=r@m+(人) ○「●●에 격토 goa+ 「●가 붙어 ○「●●●로 됨．거성불련삼으로 ○「●○●로 실현됨.
• g@+ti- … 「●●이지만 어말평성화로 「●○로 실현됨.
• ne-gi+si-ni+ … ne-gi+(思) ○「●에 존경토 si+ 「●와 이음토 ni+ 「●가 붙어 ○「●●●로 됨. 거성불련삼으로 ○「●○●로 실현됨.
• na+n@n+ … na-(我) ○에 도움토 n@n+ 「●가 붙어 ○「●이자만 n@n+앞에서 na-직전에 악센트핵이 생겨 「●●로 바뀜.
• 'e-be-zi+ … ○○「●．
• 'ie-hyi+'o+ … 'ie-hyi+(離) ○「●에 이음토 'o+ 「●가 붙어 ○「●●로 됨.

• n@-m@i+ … n@m-(他人) ○에 격토 @i+ 「●가 붙어서 ○「●.
• gy-qei- … ○○．악센트핵 없음.
• by-te+ … ○「●．byt-(付)의 제Ⅲ어기형.
• sa-ro+d@i+ … sar=(生)의 제Ⅳ어기형 sa-ro+ ○「●에 이음토 d@i 「●가 붙어서 ○「●●.
• 'u+ri+ … 「●●. 어두에 악센트핵이 있음.
• 'e-zi+ … ○「●.

• 'a-d@+ri+ … 'a-d@r+(子) ○「●에 격토 i+ 「●가 붙어서 ○「●●.
• 'oi+r@b-go+ … 'oi+r@p+(孤) 「●●에 이음토 go+ 「●가 붙어 「●●●가 되고 거성불련삼으로 「●○●로 실현됨.
• 'ib=gei+ … 'ib=(迷) ○「●에 꾸밈토 gei+ 「●가 붙어 ○「●●로 됨.
• d@-'oi-'ia+ … ○○「●. d@-'oi-(成) ○○의 제Ⅲ어기형.

• jyr+ge+vyn- … jyr+gev+(樂) 「●●의 제Ⅱ어기 jyr+ge+vy+ 「●●●에 규정토 n이 붙은 형태. 어말평성화로 「●●○로 실현됨.
• bdy+di+ … bdyd+(意) 「●에 격토 i 「●가 붙어 「●●로 됨.
• 'eb=go+ … 'ebs=(無) ○「●에 이음토 go+ 「●가 붙어 ○「●●로 실현됨.
• ju-gu+myr+ … jug-(死) ○의 제Ⅳ어기 ju-gu+ ○「●에 바꿈토 m이 붙고，다시 격토 yr+ 「●가 붙어 ju-gu+myr+ ○「●●로 됨.
• gi-dy+ri+no-ni+ … gi-dy+ri+(待) ○「●●에 시간토 no+ 「●와 이음토 ni+ 「●가 붙어 ○「●●●●로 됨. 거성불련삼으로 ○「●●○●로 실현됨.

• mog-su=mi+ … mog-sum=(命) ○○「●에 격토 i 「●가 붙어 ○○「●●로 됨.
• my+ge+vyn- … my+gev+(重) 「●●의 제Ⅱ어기 my+ge+vy+ 「●●●에 규정토 n이 붙은 형태. 어말평성화로 「●●○로 됨.
• ge-sir+ss@i+ … ges-(事) ○에 지정사 i+ 「●가 붙고 다시 이음토 -r-ss@i+ 「●가 붙어서 ○「●●로 됨.
• son+zo- … 원래 「●●이자만 어말평성화로 「●○로 실현됨.
• jug-di+ … jug-(死) ○에 바꿈토 di+ 「●가 붙어서 ○「●로 됨.
• mod= … ○?●．
• h@+'ia+ … 「●●．h@-(爲) ○의 제Ⅲ어기형.

• sier=go+ … sier= ○「●에 이음토 go+ 「●가 붙어 ○「●●로 됨.
• 'ai='oad-byn- … 'ai= ○「●와 'oad-byn- ○○은 서로 다른 단위. 합쳐서 ○「●＋○○.
• bdy+dyr+ … bdyd+(意) 「●와 격토 yr+ 「●로 「●●.
• me-ge+ … ○「●. meg-(食) ○의 제Ⅲ어기형.
• gas-ga-s@+ro+ … ○○「●●. gas-gas- ○○에 격토 '@+ro+ 「●●가 붙은 형태.
• sa=ni+no-ni+ … sa=ni+(生) ○「●●에 시간토 no+ 「●와 이음토 ni+ 「●가 붙어 ○「●●●●로 되고 거성불련삼으로 ○「●●○●로 실현됨.

• bi-rog+ … ○「●.
• sa=r@-m@i+ … sa=r@m+(人) ○「●●에 격토 @i+ 「●가 붙어 ○「●●●로 되고 거성불련삼으로 ○「●○●로 실현됨.
• mu+rei+ … mur+(群) 「●에 격토 ei+ 「●가 붙어서 「●●.
• sa=ni+go-do+ … sa=ni+(生) ○「●●에 토 go+ 「●와 do+ 「●가 붙어서 ○「●●●●로 됨. 거성불련삼으로 ○「●●○●로 실현됨.
• juq-saiq- … ○○. 악센트핵 없음.

• ma+do+ … 「●●.
• mod= … ○「●.
• ho+qi-da+ … h@-(爲) ○의 제Ⅳ어기형 ho+ 「●에 맺음토 qi-da+ ○「●가 붙어 「●●●로 되고 거성불련삼으로 「●○●로 실현됨.
• sier=vyn- … sierb=(悲) ○「●의 제Ⅱ어기형 sier=vyn+ ○「●●에 규정토가 붙어서 ○「●●이자만 어말평성화가 일어나 ○「●○로 실현됨.
• 人生'i+ … 한자말 ≪人生≫에 격토 'i+ 「●가 붙었음.

　중세조선어악센트에 관한 기본론저는 아래와 같다.

▲ 許雄(1955) <旁點 硏究>, ≪東方學志≫ 第２輯, 延禧大學校出版部

남조선 악센트연구의 효시라고 할수 있는 연구. 중세조선어 어휘의 악센트형을 자세히 분류하고 현대경상도방언과의 대응관계를 분석한다. 조선어악센트연구의 고전적론저이다.

▲ 金完鎭(1963) <形態部 聲調의 動搖에 對하여>, ≪西江大學 論文集≫ 第１輯, 西江大學

거성불련삼, 어말거평교체를 정식화한 론문. 이후의 악센트연구에 큰 영향을 준 필독의 한편이다.

▲ 金星奎(1994) ≪中世國語 聲調 變化에 대한 硏究≫, 서울大學校 國語國文學科 文學博士學位論文

악센트의 다양한 현상을 어원적관점도 도입해서 면밀히 분석한 론저이다. 거성불련삼의 변칙적인 실현에 대해 날카롭게 론하고있다.

▲ 고노 로쿠로[河野六郞](1953) <中期朝鮮語用言語幹の聲調に就いて(중기조선어 용언어간의 성조에 대하여)>, ≪河野六郞著作集≫ 第１卷, 平凡社

어기를 도입해서 악센트현상의 해명을 시도한 론문. 金完鎭(1963)의 거성불련삼린론이 발표되기전의 론저이지만 그것에 류사한 언급이 있다.

▲ 가도와키 세이이치[門脇誠一](1976) <中期朝鮮語における聲調交替について(중기조선어에서의 성조교체에 대하여)>, ≪朝鮮學報≫ 第79輯

악센트론에 의거해서 중세조선어≪성조≫를 분석. 방대한 용례를 자세히 분석하고 용언어간의 악센트형을 확정했다.

▲ 후쿠이 레이[福井玲](1985) <中期朝鮮語のアクセント體系について(중기조선어의 악센트체계에 대하여)>, ≪東京大學 言語學論集'85≫, 東京大學 文學部 言語學硏究室

중세조선어의 악센트현상을 전체적으로 체계화한 론저. 상성을 평성+거성으로 분석하여 그 중간에 악센트핵이 있다고 분석했다.

▲ 후쿠이 레이[福井玲] 편(2000) ≪韓國語アクセント論叢(조선어악센트론총)≫, 東京大學大學院 人文社會系硏究科 附屬文化交流硏究施設 東洋諸民族言語文化部門

현대조선어방언의 악센트를 악센트론의 관점에서 분석한 론문 두편과 중세조선어 한자어악센트의 자료가 한편 수록되여있다.