« Men's Idol考 | メイン | gender、SOGIに関連して日本語でラベルが無く範疇化も無い事柄 »

Men's Idol再考

先日は青土社だけを責めてしまった
「Men's Idol考」でしたが、
http://vakxsergiev.blog68.fc2.com/blog-entry-5395.html

カタカナの「メンズアイドル」で検索したら、
ゴマンと出てきますね。

と言うことは、これは、社会学、カルチュラル・スタディーズ界隈とか、
青土社が編み出したものではなく、日本では、既に定着しているんですね。

これは、従来からの用語で言えば和製英語だし、
最近の応用言語学の用語で言えば「中間言語」でしょう。

ただ、和製英語というのは、完全に日本語という
システムの中の一部分であるのに対し、

「中間言語」と言うのは、外国人(ここでは日本語人)が
英語(などの外国語)を学ぶ際に、正しい形を
学び損ねて産出する誤用の束のことですので、
厳密には違う物です。

先日のブログでは、Men's Idolという表現が生まれた
幾つかのプロセスを推定しました。

再度、それを整理し直してみます。

どれも、英語を学ぶ日本人が産出したものであれば
「中間言語」でしょうし、

単に、日本語のシステムの中にある、外来語のそのまた
一部だとすれば、外来語(但しローカライズされたもの)
ということでしょう。

「仮説1」
日本語話者が、英語を学ぶ際に、「の」と「's」の違いに
気がつかないで誤用をしてしまったという説です。

前のブログのように、日本語の「の」には、同格(apposition)
用法というのがありますが、英語では、同様の同格を表わすのに
「's」は使わないということです。

(1) 看護師の女性

を

(2) *nurse's woman

というのは誤訳であるということです。

より自然な翻訳の1つは、

(3) a female nurse

でしょう。

Men's Idolに戻ると、「MenであるところのIdol」という
お積もりだったのかな?というのが「仮説1」の推測です。

それでも、複数形のidolsになっていないのは、
もし、これが本チャンの英語として使っているつもりの場合は、
尚、痛々しいです。

「仮説2」

メンズはもはや和製英語であって、「複数の男性」を
意味する言葉として定着しています。

もはや、ほとんどの用例では、「's」の属格的な意味は
出てこないです。

英語にはない、「ボリューミーな」とか、「エンカウント」なんかと
同じ類の物です。

となると、「's」を使わない、英語の同格表現っぽく
和製英語を繋げて、

(4) メンズ(であるところの)アイドル

ということなのではないかと。

どうしても英語に近づけたい私は、

(5) *メンズ・アイドルズ

じゃないか?とも思うのですが、どうやら、
メンズは、メンズとしてしか使われず、
複合語の一部をなす場合を除いては、「メン」すら
自立した名詞としては、和製英語では
使わない感があります。

他方、アイドルの方は、複数のマーカーを付けた
「アイドルズ」の方が使われていなくて、
アイドルが、単数・複数のどちらともとれる文脈でも
使われるのでしょう。

和製英語では、単複両方が揃っていることの方が
おそらくは少数派で、

子供は、キッズですね。キッドは稀です。

女性は、ウーマンと、ウイメンが揃っている例外です。
更には、ウイメンズまであります。

レディーと、レディース(レディーズではない)
は意味が分化しているかも。

レディーは、淑女の意味で、

レディースは、女性ものの衣服か、(過去の)女性の珍走団の
ことでしょう。

ということで、メンズアイドルとは、和製英語で、
メンズとアイドルを同格で繋いだものなのでしょう。

その際に、「ズ」は、日本語の「の」っぽいものかな?
と意識する人もいるだろうし、そうではなくて、
メンズ(複数の男)の一部だと考える人もいるでしょう。

About

2019年11月 4日 02:24に投稿されたエントリーのページです。

ひとつ前の投稿は「Men's Idol考」です。

次の投稿は「gender、SOGIに関連して日本語でラベルが無く範疇化も無い事柄」です。

他にも多くのエントリーがあります。メインページやアーカイブページも見てください。