研究業績リスト
(2024年4 月現在)
学術著書（単著）
1. Partnership Peace Operations: UN and Regional Organizations in Multiple Layers of International Security (Routledge, 2024)
2. 『戦争の地政学』（講談社現代新書、2023年）。
3. 『集団的自衛権で日本は守られる；なぜ「合憲」なのか』（PHP研究所、2022年）。
4. 『パートナーシップ国際平和活動：変動する国際社会と紛争解決』（勁草書房、2021年）。
5. 『紛争解決ってなんだろう』（ちくまプリマー、2021年）。
7. 『憲法学の病』（新潮新書、2019年）。
8. 『ほんとうの憲法』（ちくま新書、2017年）。
9. 『集団的自衛権の思想史』（風行社、2016年）、216頁。（第18回読売・吉野作造賞）
10. 『国際紛争を読み解く五つの視座 現代世界の「戦争の構造」』（講談社選書メチエ、2015年）、304頁。
11. 『平和構築入門―その思想と方法を問いなおす』（ちくま新書、2013年）、263頁。
12. 『「国家主権」という思想：国際立憲主義への軌跡』（勁草書房、2012年）、340頁。（第34回サントリー学芸賞受賞）
13. 『国際社会の秩序』（東京大学出版会、2007年）、257頁。
14. 『平和構築と法の支配：国際平和活動の理論的・機能的分析』（創文社、2003年）、255頁。（朝日新聞社第３回大佛次郎論壇賞受賞）（韓国語訳版、2008年）
15. Re-examining Sovereignty: From Classical Theory to the Global Age (London: Macmillan, 2000), pp. 228.（中国語訳版、2004年）
編著
1. （上杉勇司と共編）『紛争と人間の安全保障：新しい平和構築のアプローチを求めて』（国際書院、2005年）、306頁。
2.
IPSHU English Research Report
Series No. 19:
3. Ethics and International Relations, edited with Hakan Seckinelgin (London: Palgrave, 2001), pp. 212.
学術論文
1. “The Impact of the Global War on Terrorism upon International Peace Operations”,『国際関係論叢』第12巻 第1号（2023）、2023年、19-34頁。
2. With Ferdorchenko- Kutuyev Pavlo, “The Problematic Nature of the Naming of the ‘Ukraine War’”, ROLES Insights No. 2023-4, 6 October 2023. / （パブロ・フェルドルチェンコ＝クトゥエフと共著）ROLES Commentary No.11 「『ウクライナ戦争』という名称の問題性、2023年10月14日。
3. 「単独的な標的制裁の制度論的検討：国際立憲主義の観点から見た合法性と正当性」、『国際法外交雑誌』121巻、2022年
4. 「持続的な平和（Sustaining Peace）の実現に向けた取り組みの現状と課題：国際安全保障と国際平和活動の連動性の探求」、『国際安全保障』、第 50巻第11号、2022年、1-19頁。
5. 「国家建設のオーナーシップの課題と国際的な立憲主義の停滞」、『国際問題』No. 706、2022年4月号、5-12頁。
6. “Preventive Diplomacy in Northeast Asia: How the Region without Operational Regional Organizations Pursues Peace” in Guo Yanjun and Lu Fujian (eds.), Preventive Diplomacy in the Pacific (Beijing: World Scientific, 2021), pp. 247-256.
7. 「スレブレニツアァと『文民保護』の現在－憲章7章の柔軟運用と地域機構の役割」長有紀枝（編）『スレブレニツァ・ジェノサイド：25年目の教訓と課題』（東信堂、2020年）、222－241頁。
8. 「国際紛争の全体図と性格―紛争解決と地政学」北岡伸一・細谷雄一（編）『新しい地政学』（東洋経済新報社、2020年）、116-165頁。
9. “The Possibility of Japan’s Contributions to International Peacebuilding in the Age of Partnership Peace Operations”, A K M Abdur Rahman (ed.), Bangladesh in International Peacebuilding: Discourses form Japan and Beyond (Bangladesh Institute of International and Strategic Studies, 2019), pp. 135-150.
10. 「現代国際法と日本国憲法の整合性の解明～従来の憲法学通説の 9 条解釈の問題点～」『広島平和科学』41号、2019年、85-102頁。
11. 「『統治権』という妖怪の徘徊～明治憲法の制約を受け続ける日本の立憲主義～」『アステイオン』、91号、2019年。
12. 「日韓関係と『法の支配』～多元的な法規範体系における調整理論の必要性～」『論究ジュリスト』2019 年夏号。
13. “Partnership Peace Operations in Multi-layered International Security: An Examination of the Involvement of Regional and Sub-regional Organizations in International Peace Operations”, 『国際関係論叢』第8巻第1号、2019年、39-57頁。
14. 「重層化する国際安全保障と国連平和活動の変容」、『国連研究』（日本国際連合学会編）第20号、2019年、29－51頁。
15. 「国際刑事裁判所とアフリカ」落合雄彦『アフリカ安全保障論入門』（晃洋書房、2019年）、198-207頁。
16. 「国家建設の戦略的指針としてのオーナーシップ原則」藤重博美・上杉勇司・古澤嘉朗（編）『ハイブリッドな国家建設：自由主義と現地重視の狭間で』（ナカニシヤ出版、2019年）、67－80頁。
17. 「国際平和活動をめぐる概念の展開」上杉勇司・藤重博美（編）『国際平和協力入門：国際社会への貢献と日本の課題』（ミネルヴァ書房、2018年）、42－62頁。
18.
Co-author
with Peter Wallensteen, et.al., “Chapter10: Violence, Wars, Peace, Security”,
Report of the International Panel on Social Progress (2018) <https://www.dropbox.com/s/ydnqyr9diz55pes/Executive%20Summary%202018%20Report%20v2%20with%20titlepage.pdf>.
19. “Peace-building and State-building from the Perspective of the Historical Development of International Society”, International Relations of the Asia-Pacific, vol. 18, issue 1, 2018, pp.25-43.
20. “Political Implications of the “Withdrawal Strategy” of African States from the International Criminal Court (ICC)”, Hiroshima Peace Science, 39, 2017, pp. 31-42.
21. 「アフリカ諸国による国際刑事裁判所 （International Criminal Court: ICC） 脱退の動きの国際秩序論の視点からの検討 」『国際関係論叢』第6巻第2号2017年、25-45頁。
22. 「国連と法の支配の現在」『国際問題』No.666、2017年11月、6-17頁。
23. 「主権のゆくえ」、杉田敦（編）『グローバル化のなかの政治』（岩波講座 現代 第4巻）（岩波書店、2016年）所収、59－79頁。
24. 「国連ハイレベル委員会報告書と国連平和活動の現在―「政治の卓越性」と「パートナーシップ平和活動」の意味―」、『広島平和科学』（広島大学平和科学研究センター）、第37巻、2016年、45－56頁。
25. 「平和構築の政策的意義」、遠藤乾『シリーズ日本の安全保障8：グローバル・コモンズ』（岩波書店、2015年）所収、245-274頁。
26. “Local Ownership as a Strategic Guideline for Peacebuilding” in Sung Yong Lee and Alpaslan Özerdem (eds.), Local Ownership in International Peacebuilding: Key Theoretical and Practical Issues (London: Routledge, 2015), pp.19-38.
27. 「国際法と国内法の連動性から見た砂川事件最高裁判決」、『法律時報』2015年87巻5号、32-37頁。
28. 「国連PKOにおける「不偏性」原則と国際社会の秩序意識の転換」、『広島平和科学』（広島大学平和科学研究センター）、第36巻、2015 年、25－37頁。
29. “Human Rights, Democracy and Peace in International Constitutionalism of Universal International Society”、『国際関係論叢』、第4巻、第1号、2015年、21－42頁。
30. “Sources and Trends of Peace and Conflict Studies: An Examination of the Framework of Peacebuilding and Strategic Relevance of Ownership”、『東京外国語大学論集』、第89巻、2014年、167－194頁。
31. 「国際社会の立憲的性格の再検討―『ウェストファリア神話』批判の意味―」、『国際法外交雑誌』、第113巻、第3号、2014年11月、374－396頁。
32. 「国際社会の歴史的展開の視点から見た平和構築と国家建設」、『国際政治174号：紛争後の国家建設』（日本国際政治学会編）、2013年、13－26頁。
33. 「日本の近代国家建設における『東北』：軍国主義と経済成長の時代をこえて」、日本平和学会（編）『平和研究第40号：「3・11」後の平和学』（早稲田大学出版部、2013年）、43-65頁。
34. “Why Are Asians Less Interested in Humanitarian Intervention?”, Journal of Global Studies: An Occasional Supplement 2013, The Graduate School of Global Studies, Doshisha University, 2013, pp. 135-145.
35. （Reuben Lewisと共著） “Operationalizing Early Warning for Conflict Prevention and Peacebuilding in West Africa: A Case Study of ECOWAS Early Warning System,” Hiroshima Peace Science, vol. 34, 2012, pp. 1-32.
36. 「安全保障と開発支援の観点から見た二つのSSR」、上杉勇司・藤重博美・吉崎知典（編）『平和構築における治安部門改革』（国際書院、2012年）所収、49-65頁。
37. 「日本の近代国家建設と紛争後平和構築～東北に着目して～」、篠田英朗・淵ノ上英樹『IPSHU 研究報告シリーズ研究報告No.47：平和構築としての日本の近代国家建設：研究序論』、2012年、所収、2-58頁。
38. “The Principle of Local Ownership as a Bridge between International and Domestic Actors in Peacebuilding,” IPSHU English Research Report Series No.29: Indigenous Methods of Peacebuilding in Africa, edited by Bertha Z. Osei-Hwedie, Treasa Galvin and Hideaki Shinoda, Hiroshima University, 2012, pp. 66-87.
39. “The Sierra Leonean Model of Peacebuilding? The Principle of Local Society’s Ownership and Liberal Democracy in Africa,” IPSHU English Research Report Series No.27: Peacebuilding and the Ownership of Local Society in Sierra Leone, edited by Hideaki Shinoda, Hiroshima University, 2012, pp. 2-22.
40. “The Sri Lankan Model of Peacebuilding? The Principle of Local Society’s Ownership and the Validity of Developmental Authoritarianism,” IPSHU English Research Report Series No.26: Peacebuilding and the Ownership of Local Society in Sri Lanka, edited by Hideaki Shinoda, Hiroshima University, 2012, pp. 2-19.
41. 「平和構築における現地社会のオーナーシップと国家建設のジレンマ：シエラレオネとスリランカの事例を中心にして」、『広島平和科学』、33号、2011年、137-159頁。
42. 「法の支配」、藤原帰一・大芝亮・山田哲也（編）『平和構築入門』（有斐閣、2011年）所収、153-172頁。
43. “Politics of Peace Processes in Sri Lanka: Reconsidered from Domestic, International and Regional Perspectives,” IPSHU English Research Report Series No.25: Peacebuilding in South Asia, Hiroshima University, 2011, pp. 129-155.
44. 「平和構築における現地社会オーナーシップ原則の歴史的・理論的・政策的再検討」、『広島平和科学』、32号、2010年、1-25頁。
45. With Ajith Balassoriya, “The ‘Responsibility to Protect’ at the End of Conflict: The Role of the International Community in Post-Conflict Peacebuilding in Sri Lanka,” Hiroshima Peace Science, Vol. 32, 2010, pp. 1-25.
46. 「平和構築における二つのSSR：安全保障と開発援助のSSRをめぐる交錯」、上杉勇司・長谷川晋（編）『IPSHU 研究報告シリーズ研究報告No.45平和構築と治安部門改革（SSR）－開発と安全保障の視点から－』、広島大学平和科学研究センター、2010年、29－40頁。
47. 「ウッドロー・ウィルソン－介入主義、国家主権、国際連盟」、遠藤乾（編）『グローバルガバナンスの歴史と思想』（有斐閣、2010年）所収、81－108頁。
48. “Human Security Initiatives of Japan” in Hans Günter Brauch, Úrsula Oswald Spring, John Grin, Czeslaw Mesjasz, Patricia Kameri-Mbote, Navnita Chadha Behera, Béchir Chourou, and Heinz Krummenacher (eds.), Facing Global Environmental Change: Environmental, Human, Energy, Food, Health and Water Security Concepts (Berilin and Heidelberg: Springer, 2009). pp. 1097-1104.
49. 「平和構築における現地社会のオーナーシップの意義」、『広島平和科学』、31号、2009年、163-202頁。
50. “What Was Wrong With Afghanistan? Reflection upon the Past and Prospect for the Future” in Yuji Uesugi (ed.), IPSHU English Research Report Series No.24: Toward Bringing Stability in Afghanistan: A Review of the Peacebuilding Strategy, Institute for Peace Science, Hiroshima University, 2009, pp.13-24.
51. 「平和構築プロセスとしての日本の近代化と戦後復興：内的平和と外的平和」、広島大学平和科学研究センター（編）『IPSHU 研究報告シリーズ研究報告No.42松尾雅嗣教授退職記念論文集平和学を拓く』、広島大学平和科学研究センター、2009年、492-522頁。
52. “Nation-States, Peacebuilding and Global Society: Globalism, Regionalism and Nationalism in the Contemporary Theory of State Sovereignty with Special Reference to the Discourse on the Responsibility to Protect” in Masatsugu Matsuo, Vladimir Rouvinski and Rafael Silva Vega (eds.), IPSHU English Research Report Series No.23: Revista CS No.3: Peace and Human Security, Institute for Peace Science, Hiroshima University and Faculty of Law and Social Sciences, Icesi University, 2009, pp. 1-19.
53. “Post-war Reconstruction of Hiroshima as a Case of Peacebuilding” in Hideaki Shinoda (ed.), IPSHU English Research Report Series No.22 Post-war Reconstruction of Hiroshima: From the Perspective of Contemporary Peacebuilding, Institute for Peace Science, Hiroshima University, 2008, pp.2-24.
54. 「平和構築としての広島の戦後復興」、篠田英朗（編）IPSHU研究報告シリーズ研究報告No.40『現代平和構築活動から見た広島の戦後復興史』、広島大学平和科学研究センター、2008年、2-24頁。
55. “The Difficulty and Importance of Local Ownership and Capacity Development in Peacebuilding,” Hiroshima Peace Science, vol. 30, 2008, pp. 95-115.
56. 「スーダンという国家の再構築：重層的紛争展開地域における平和構築活動」、武内進一（編）『戦争と平和の間：紛争勃発後のアフリカと国際社会』（研究双書No.573）（IDE-JETROアジア経済研究所、2008年）、59－89頁。
57. 「『国際法学の国内モデル思考』批判の射程：その可能性と限界」、中川淳司・寺谷広司（編）『大沼保昭先生記念論文集：国際法学の地平：歴史、理論、実証』（東信堂、2008年）、87－106頁。
58. 「重層的な国際秩序観における法と力：『モンロー・ドクトリン』の思想的伝統の再検討」、大沼保昭（編）『国際社会における法と力』（日本評論社、2008年）、231－274頁。
59. 「コソボ：分断された社会の統治における民軍関係」、上杉勇司・青井千由紀（編）『国家建設における民軍関係：破綻国家再建の理論と実践をつなぐ』（国際書院、2008年）、283-298頁。
60. “Toward a Sustainable Strategy of Peacebuilding: An Examination of Negative and Positive Justifications of Security Sector Reform (SSR),” Hiroshima Peace Science, vol. 29, 2007, pp. 89-107.
61. 「アフガニスタンにおける平和構築とその限界」、『国際問題』No.564 、2007年、13－22頁。
62. 「国境を超える立憲主義の可能性」、阪口正二郎（編）岩波講座憲法第5巻『グローバル化と憲法』、2007年、99-124頁。
63. 「「民軍協力問題」についての考察」、上杉勇司（編）IPSHU研究報告シリーズ研究報告No.38『国際平和活動における民軍関係の課題』、広島大学
64. 「スーダンにおける『紛争後』平和構築：一つの『国家』、二つの『紛争』、多様な『課題』」、武内進一（編）『アフリカにおける紛争後の課題』（共同研究会中間成果報告）、2007年3月、独立行政法人日本貿易振興会アジア経済研究所、107-121頁。
65. 「国連平和構築委員会の設立－新しい国際社会像をめぐる葛藤－」、『国際法外交雑誌』、第105巻、第4号、2007年1月、68-93頁。
66. 「国際秩序と国内秩序の共時性－価値規範をめぐる社会秩序構想モデルの歴史的分析－」、日本国際政治学会（編）『国際政治』第147号「国際秩序と国内秩序の共振」、2007年1月、11-28頁。
67. 「正義の回復－平和構築における司法活動」、『思想』、No.993（国際社会における正義）、2007年1月、203-214頁。
68. 「平和構築における政治・法制度改革」、大芝亮・藤原帰一・山田哲也（編）『平和政策』（有斐閣ブックス、2006年）、227-242頁。
69. “Security Sector Reform and Peacebuilding in Africa with Special Reference to the Case of the Democratic Republic of Congo, Hiroshima Peace Science, vol. 28, 2006, pp. 155-172.
70.
「アフガニスタン平和構築の背景と戦略－DDRに与えられた役割の考察－」、HIPEC研究報告シリーズNo.2、2006年、30頁。
71.
（上杉勇司・瀬谷ルミ子・山根達郎と共著）「アフガニスタンにおけるDDR：その全体像の考察」、HIPEC研究報告シリーズNo.1、2006年、29頁。
72.
「人間の安全保障の観点からみたアフリカの平和構築－コンゴ民主共和国の『内戦』に焦点をあてて－」、望月克哉（編）IDE-JETRO研究双書No.550『人間の安全保障の射程：アフリカにおける課題』（アジア経済研究所、2006年）、23-62頁。
73.
「アフリカにおける天然資源と武力紛争－内戦の政治経済学の観点から－」、IPSHU研究報告シリーズ研究報告No.35小柏葉子（編）『資源管理をめぐる紛争の予防と解決』（
74.
「紛争（後）社会における『法の支配』の役割をめぐって：アナン国連事務総長報告書からボスニア＝ヘルツェゴビナの平和構築の現況を見る」、『広島平和科学』、27号、2005年、47-68頁。
75.
（上杉勇司と共著）「序論：紛争と人間の安全保障」、篠田・上杉（編）『紛争と人間の安全保障』、17-27頁。
76.
「武力紛争中・後における人間の安全保障措置－人道援助と平和構築の関係」、篠田・上杉（編）『紛争と人間の安全保障』、31-57頁。
77.
（上杉勇司と共著）「結論：新しい平和構築のアプローチを求めて」、篠田・上杉（編）『紛争と人間の安全保障』、291-296頁。
78.
(with
Ho-Won Jeong) “Introduction: Conflict, Human Security and Peace-building” in
Hideaki Shinoda and Ho-Won Jeong (eds.),
79.
“The
Concept of Human Security: Historical and Theoretical Implications” in Hideaki
Shinoda and Ho-Won Jeong (eds.),
80.
“Operational
Phases of Human Security Measures in and after Armed Conflict: How Can We Link
Humanitarian Aid to Peace-building?” in Hideaki Shinoda and Ho-Won Jeong
(eds.),
81.
「国際平和活動における『法の支配』の確立：ボスニア＝ヘルツェゴビナを事例にして」、『広島平和科学』、26号、2004年、215-239頁。
82.
「人間の安全保障から見た平和構築活動の意義－アフリカの文脈での検討への導入として－」、望月克哉（編）『アフリカにおける「人間の安全保障」の射程－研究会中間成果報告－』（独立行政法人日本貿易振興機構アジア経済研究所、2004年3月）、1-15頁。
83.
「アメリカ・ユニラテラリズム－国際刑事裁判所を題材にして－」、押村高（編）『帝国アメリカのイメージ：国際社会との広がるギャップ』(早稲田大学出版部、2004年)、254-277頁。
84.
「安全保障概念の多義化と『人間の安全保障』」、広島大学
85.
「平和構築の法の支配アプローチ－戦略的視点からの検討－」、『広島平和科学』、25号、2003年、189-218頁。
86.
「平和」、押村高・添谷育志（編）『アクセス政治哲学』（日本経済評論社、2003年）、217-233頁。
87.
「平和構築と選挙支援」、財団法人日本国際問題研究所・平成14年度外務省委託研究報告書『紛争予防』、平成15年3月、6-16頁。
88.
「対イラク戦争の諸問題」、『創文』、No. 450、2003年2月号、46-50頁。
89.
“Japan’s
Role in Peace Operations: It is Time to be More than a ‘Free Rider’ and ‘Cash Dispenser,’
Institute Report, Weatherhead East Asia Institute, Columbia University, 2003,
pp. 13.
90.
「『新介入主義』の正統性：NATOによるユーゴスラビア空爆を中心に」、広島市立大学広島平和研究所（編）『人道危機と国際介入－平和回復の処方箋』（有信堂、2003年）、19-41頁。
91.
「国際関係論における国家主権概念の再検討－両大戦間期の法の支配の思潮と政治的現実主義の登場」、『思想』（特集：「帝国・戦争・平和」）、No. 945、2003年1月号、86-103頁。
92.
IPSHU研究報告シリーズ研究報告No.29 『武力紛争における劣化ウラン兵器の使用』、広島大学
93.
“Peace-building
by the Rule of Law: An Examination of Intervention in the Form of International
Tribunals”, International Journal of
Peace Studies, Volume 7, Number 1, Spring/Summer 2002, pp. 41-58.
94.
「平和構築概念の精緻化に向けて－戦略的視点への準備作業－」、『広島平和科学』、24号、2002年、21-45頁。
95.
「主権、人権、そして立憲主義の限界点－抵抗権および介入権の歴史的・理論的考察－」、日本政治学会（編）『年報政治学2001』（岩波書店）、157-169頁。
96.
「平和構築と国際刑事法廷－人道的介入としての国際司法介入－」
広島大学総合科学部紀要II『社会文化研究』第27巻(2001年）、91-111頁。
97.
「国際社会における『法の支配』：新しい紛争解決の方向性において」、『創文』（2001年8月号）、7-12頁。
98.
「国際規範の歴史的・理論的検討－秩序・正義そして国家主権－」、日本平和学会(編)『平和研究』第26号：新世紀の平和研究、2001年、86-96頁。
99.
「国際人道法の強行規範性と核兵器－核兵器の使用及び使用の威嚇に関する国際司法裁判所勧告的意見におけるjus in belloとjus ad bellum、そして法と政治－」、『広島平和科学』、23号、2001年、1-24頁。
100. 「核兵器使用と国際人道法－1996年核兵器使用と使用の威嚇に関する国際司法裁判所勧告的意見を中心にして－」、広島大学
101. 「国際社会における正当性の政治－NATOによるユーゴスラヴィア空爆を事例にして－」、『国際学論集』（上智大学国際関係研究所）、No．47、2001年1月、1-22頁。
102. (with Hakan Seckinelgin) “Introduction” in Ethics and International Relations, edited with Hakan Seckinelgin (London: Palgrave, 2001), pp. 1-7.
103. “The Politics of Legitimacy in International Relations: A Critical Examination of NATO’s Intervention in Kosovo,” Alternatives, vol. 25, no. 4, 2000, pp. 515-536.
104. 「国際政治学における主権、現実主義、そしてウェストファリア－カー、モーゲンソー、ブル、ウォルツに焦点をあてて－」、広島大学総合科学部紀要II『社会文化研究』第26巻（2000年）、93-132頁。
105. “The Politics of Legitimacy in International Relations: The Case of NATO Intervention in Kosovo”, First Press: New Writing on World Politics, Society and Culture [http://www.theglobalsite.ac.uk/press.htm], October 2000.
106. 「ポスト冷戦時代における国際社会の国内選挙支援－民主主義の機能そして平和・人権－」、『広島平和科学』22号、2000年、137-177頁。
107. 「国家主権概念の変容－立憲主義的思考の国際関係理論における意味－」、日本国際政治学会編『国際政治』第124号：国際政治理論の再構築、2000年、89-107頁。
108. 「国家主権概念をめぐる近代性の問題－政治的概念の『エピステーメー』の探求－」、広島大学総合科学部紀要II『社会文化研究』第25巻、1999年12月、11-44頁。
109. Conflicting Notions of National and Constitutional Sovereignty in the Discourses of Political Theory and International Relations: a Genealogical Perspective (Ph.D. thesis, University of London, March 1998.
110. ｢ニーチェの政治思想・反政治と大政治の思想｣、藤原保信・飯島昇藏編『西洋政治思想史』II(新評論、1995年)所収。
その他著作・新聞記事など
1.
「ガザの市民など眼中にない…｢第2次トランプ政権｣が誕生すればアメリカは親イスラエルで突き進む：｢反イラン｣でアラブ諸国とイスラエルの取引をもくろむか」、『プレジデント・オンライン』、2024年3月20日。
2.
「トランプ2.0はアメリカのウクライナ支援停止を意味する…｢トランプ返り咲き｣でゼレンスキーが窮地に陥るワケ：個人的復讐のためにプーチンとも手を組みかねない」、『プレジデント・オンライン』、2024年3月13日。
3.
「「ロシアによるウクライナ侵攻」開始から2年…戦争の停止に向けた「大きなカギ」」、『現代ビジネス』2024年3月3日。
4.
「イスラエルが負けても地獄、勝っても地獄…欧米諸国が直面している「あまりに最悪な状況」」、『現代ビジネス』2024年2月1日。
5.
「日本が貫くべきは『国際社会の法の支配』」、『正論』2024年1月号。
6.
「アフリカ不在のFOIP」脱却論
(6)クーデター相次ぐサヘル、不明確な「脱フランス」後のアイデンティティ」、『フォーサイト』2024年1月16日。
7.
「アフリカ不在のFOIP」脱却論 (5)スーダン「最後のアラブの春」の挫折と南スーダン「独裁下の小康」が投げかける問い」、『フォーサイト』2024年1月15日。
8.
「アフリカ不在のFOIP」脱却論 (4)地域大国エチオピアで続く日本の人的「空白」」、『フォーサイト』2024年1月11日。
9.
「アフリカ不在のFOIP」脱却論 (3)「対テロ戦争」立ち消えでソマリアに遺った出口なき国際平和支援ミッション」、『フォーサイト』2023年12月31日。
10. 「アフリカ不在のFOIP」脱却論 (2)自衛隊唯一の海外「拠点」、ジブチとの関係から開ける展望」、『フォーサイト』2023年12月21日。
11. 「アフリカ不在のFOIP」脱却論 (1)日本と理念を共有する有力国はどこか」、『フォーサイト』2023年12月20日。
12. 「ロシアに勝った「日本」と、「ウクライナ」はいったいなにが違うのか」、『現代ビジネス』2023年12月16日。
13. 「行方の見えない「ガザ危機」で、これから起こりうる「３つの主要なシナリオ」」、『現代ビジネス』2023年11月30日。
14. 「欧米諸国が『ガザ危機』ではまった罠―『10・7は9・11ではない』と捉えた国際社会」、『フォーサイト』2023年11月8日。
15. 「日本がホスト国となる「G7外相会議」で問われる「ガザをめぐる危機」への日本の態度」、『フォーサイト』2023年11月6日。
16. 「ハイチへの多国籍治安支援（MSS）ミッションが映す国際平和活動の新しい形と『対テロ戦争』の影（下）」、『フォーサイト』2023年10月16日。
17. 「ハイチへの多国籍治安支援（MSS）ミッションが映す国際平和活動の新しい形と『対テロ戦争』の影（上）」、『フォーサイト』2023年10月16日。
18. ハマスの「イスラエル攻撃」で泥沼の構図に引きずりこまれた欧米諸国と「日本の取るべき立場」、『現代ビジネス』2023年10月14日。
19. 「BRICS拡大が意味すること」、『産経新聞』2023年9月7日。
20. 「溶解するアフリカ・サヘル諸国：終わりなき対テロ戦争とロシア・ウクライナ戦争の余波」『フォーサイト』2023年8月8日。
21. 「「インドは価値観を共有するパートナーではない」は本当か：今世紀国際政治におけるインドの重要性」『現代ビジネス』2023年9月7日
22. 「ロシア・中国・インドの思惑が交錯する…「BRICS拡大」が意味するもの：地政学理論に与える意味」『現代ビジネス』2023年9月7日
23. 「プーチンの「食糧テロ」で世界規模の消耗戦へ…「二つの植民地主義」にあえぐ世界：二つの地政学・二つの植民地主義」『現代ビジネス』2023年8月1日。
24. 「マリ「MINUSMA」撤収に改めて問う「国連PKOの内実と限界」」『フォーサイト』2023年7月11日。
25. 「「プリゴジンの反乱」はプーチン政権にとって「深刻」なものか「軽微」なものか、その評価が分かれるワケ」『現代ビジネス』2023年7月1日。
26. 「ウクライナをFOIPに取り込むべきだった…｢G7広島サミット｣で岸田外交がただひとつ失敗したこと：｢自由で開かれたインド太平洋｣構想のほころび」『プレジデント・オンライン』2023年6月7日。
27. 「曖昧なる「グローバル・サウス」概念に頼る日本の甘さ――G7広島サミット・批判的検証」『フォーサイト』2023年6月2日。
28. 「「G7広島サミット」が「地政学」「国際政治学」「平和学」に残した「大きな宿題」」『現代ビジネス』2023年5月27日。
29. 「｢包括的で､公正かつ永続的な平和｣とは何か・・・｢G7は代理戦争をあおる悪魔｣は本当か…ウクライナ戦争を終わらせるために､私たちが理解すべき国際常識とは」『プレジデント・オンライン』2023年5月26日。
30. 「｢広島サミットは失敗だった｣論は根本的におかしい・・・｢兵器支援より和平交渉を優先すべきでは｣なぜ地元テレビ局はゼレンスキー大統領にそんな質問をしたのか」『プレジデント・オンライン』2023年5月25日。
31. 「価値の共同体としての「G7」」『産経新聞』2023年5月18日。
32. 「岸田首相の外交手腕が試される「広島サミット」…「地政学」の視点からG7を考え直す」『現代ビジネス』2023年5月16日。
33. 「スーダンで瓦解した「アラブの春」「対テロ戦争」「国連PKO」」『フォーサイト』2023年4月28日。
34. 「日本ではあまり報道されないが…新たな内戦に突入した「スーダン」を「地政学」から見る」『現代ビジネス』2023年4月27日。
35. 「G7外相会議で林芳正外務大臣がこだわりを見せた「グローバル・サウス」という言葉が示すもの」『現代ビジネス』2023年4月25日。
36. 「世界観が異なる二つの地政学の葛藤からみえる国際紛争の構図」『歴史群像』2023年5月号。
37. 「日本における地政学の「誤解」とは…戦前日本の外交政策が理論に与えた「意外な影響」」『現代ビジネス』2023年4月14日。
38. 「ロシア・ウクライナ戦争「停戦」マウントをとる高齢者への疑問「広島は降伏の町なのか？」」『現代ビジネス』2023年4月10日。
39. 「「プーチンの地政学」が作り出す「国際化された内戦」：ロシア・ウクライナ戦争と現代世界の紛争の構図」『フォーサイト』2023年4月4日。
40. 「「事なかれ」が支配するガラパゴス国会」『正論』2023年5月号。
41. 「キーウ訪問では、いったい何が話し合われたのか？じつはあまり知られていない「岸田・ゼレンシキー共同声明」の「中身」」『現代ビジネス』2023年4月3日。
42. 「中国の超大国化を支える「一帯一路」構想から見える、ロシアと中国の「決定的な違い」」『現代ビジネス』2023年3月30日。
43. 「中国はどのように世界の覇権を握るのか…欧米とはまったく違う「中華思想」から見える「狙い」」『現代ビジネス』2023年3月29日。
44. 「「地政学者」が、陸でも海でも覇権を狙う「中国」を指して呼んだ「意外な言葉」：中国とは、どのような国家か」『現代ビジネス』2023年3月24日。
45. 「プーチン大統領が「ウクライナのNATO加盟提案」に怒りを見せたワケ：NATO諸国が守る「東方拡大の不文律」」『現代ビジネス』2023年3月22日
46. 「なぜロシアはウクライナに侵攻したのか…この戦争を正当化する「思想」の正体：「ユーラシア主義」の世界観とは」2023年3月20日。
47. 「プーチン大統領の主張は「妄想」に近い…その「文明」論の限界を指摘しよう：この戦争は地政学理論の世界観の衝突だ」『現代ビジネス』2023年3月19日。
48. 「「ロシアを追い詰める『西側』の陰謀を撃退し…」プーチン大統領がいま考えていること」『現代ビジネス』2023年3月19日。
49. 「アメリカの「最大の脅威」は中国かロシアか…激変する世界を深く読み解く「地政学の視点」」『現代ビジネス』2023年3月18日。
50. 「世界中でダマされる人が続々…プーチン大統領の得意技「お前だって論法」の危ない狙い」『現代ビジネス』2023年3月17日。
51. 「欧米批判に終始…プーチン大統領が世界中の陰謀論者に訴える「破綻したメッセージ」：「ルサンチマンの道徳論」その波及力」『現代ビジネス』2023年3月16日。
52. 「プーチン大統領が絶対的に信じている「英米とはまったく異なる世界観」の正体：「世界観の対立」という問題」『現代ビジネス』2023年3月15日。
53. 「ロシアの行動は明確に「違法」なのに、プーチン大統領が頑なに態度を変えない「当然の理由」」『現代ビジネス』2023年3月15日。
54. 「多くの人が意外と知らない、「地政学ブーム」の落とし穴：既存の地政学本に対する大きな不満」『現代ビジネス』2023年3月14日。
55. 「ソ連崩壊と冷戦終焉、ロシア・ウクライナ戦争、中国の影響力拡大…「地政学」の視点はどう役に立つのか」『現代ビジネス』2023年3月12日。
56. 「「ガラパゴス国会」を生む背景」『産経新聞』2023年3月9日。
57. 「日本では“タブー”だった時代も…「地政学は学問分野ではない」という事実を知っていますか」『現代ビジネス』2023年3月8日。
58. 「なぜ戦争が起きるのか…激変する世界情勢を読み解く、意外と知らない「地政学」の本質」『現代ビジネス』2023年3月8日。
59. 「ロシア・ウクライナ戦争における「抑止」の二重構造」『フォーサイト』2023年3月3日。
60. 「「ロシアの侵略」を非難する国連総会決議に「反対票」を投じた「6つの国」と「中立国」の思惑」『現代ビジネス』2023年3月1日。
61. 「ロシアに侵攻を断念させるために」『時事通信』2023年2月26日
62. 「広島の普遍的平和主義 今こそ」、朝日新聞2022年12月27日。
63. 「「ウクライナの穀物」で東アフリカの「飢餓」を救うゼレンスキー構想の重要性」『フォーサイト』2022年12月16日。
64. 「私費で自動小銃を購入した人も…国際平和協力の現場に残された「課題と今後」：これからの日本の国際平和協力」『現代ビジネス』2022年12月15日。
65. 「かつての日英同盟といまの日米同盟はどこが違うのか…｢地政学｣という概念が根本的に重要であるワケ：｢裏の国体｣を支え続ける制度的基盤」『プレジデント・オンライン』2022年11月23日。
66. 「ロシア・ウクライナ戦争終結の見込みと「キーウ安全保障協約」による未来像」『フォーサイト』2022年11月21日。
67. 「｢集団的自衛権｣とはなにか…この問いの答えが｢アメリカ独立戦争にある｣と言える理由：欧州とは根本的に違った｢北米13州｣のあり方」『プレジデント・オンライン』2022年11月20日。
68. 「ウクライナ正規軍に参加している日本人は殺人犯か？ ありえない議論を続けるガラパゴス法律家が「見落としているもの」『現代ビジネス』2023年11月17日。
69. 「大丈夫なのか、岸田外交…安倍元首相と比べ、岸田首相に「欠けているモノ」：実現したいものは何なのか」『現代ビジネス』2022年9月10日。
70. 「キッシンジャー発言再考：ウクライナ問題解決の「正統性」と「勢力均衡」」『フォーサイト』2022年9月8日。
71. 「ロシア・ウクライナ戦争をめぐる「３つの神話」…「降伏」「領土の割譲」「アメリカの撤退」は平和に繋がるか」『現代ビジネス』2022年8月24日。
72. 「ロシア・ウクライナ戦争：「領土問題が終結のカギ」はなぜ間違いか」「フォーサイト」2022年7月26日。
73. 「【特別対談】篠田英朗×千々和泰明 ロシア・ウクライナ戦争「終結のシナリオ」と新しい「安全保障体制」構築の道筋（下）」『フォーサイト』2022年7月24日。
74. 「【特別対談】篠田英朗×千々和泰明 ロシア・ウクライナ戦争「終結のシナリオ」と新しい「安全保障体制」構築の道筋（上）」『フォーサイト』2022年7月23日。
75. 「「世界各国からの哀悼」が意味するもの…じつは安倍元首相が成し遂げていた「離れ業」」『現代ビジネス』2022年7月14日。
76. 「キッシンジャーがダボスで語った新たなウクライナの「正統性」と欧州の「均衡」（下）」『フォーサイト』2022年6月25日。
77. 「キッシンジャーがダボスで語った新たなウクライナの「正統性」と欧州の「均衡」（上）」『フォーサイト』2022年6月24日。
78. 「「ピョートル大帝」を夢見て戦い続けるプーチン大統領の「憎悪の対象」：この戦争を考えるのに不可欠な歴史知識」『現代ビジネス』2022年6月15日。
79. 「アフガニスタンとウクライナ：米「介入外交」思想の現在地――中山俊宏教授を追悼して」『フォーサイト』2022年5月26日。
80. 「プーチンが喜ぶだけ…ロシアの工作にも無警戒で、「戦争はアメリカのせい」と主張する人々が見落としているもの」『現代ビジネス』2022年5月20日。
81. 「国際法には存在しない｢交戦権｣を､なぜ憲法9条は否定したのか：日本には憲法9条があるから､自衛隊は違憲である…そんな｢憲法解釈｣は根底から間違っている」『プレジデント・オンライン』2022年5月1日。
82. 「憲法9条があるからロシアの戦争には手を出せない…そんな｢憲法解釈｣は国際社会の非常識である：日本国憲法の目的が｢国際協調｣であることを無視するな」『プレジデント・オンライン』2022年5月1日。
83. 「ミアシャイマー「攻撃的リアリズム」の読み方――ウクライナ侵攻「代理戦争論」「陰謀論」の根本的誤り（下）」『フォーサイト』2022年4月22日。
84. 「ミアシャイマー「攻撃的リアリズム」の読み方――ウクライナ侵攻「代理戦争論」「陰謀論」の根本的誤り（上）」『フォーサイト』2022年4月22日。
85. 「プーチンの「陰謀論」に踊らされる左派系言論人…ウクライナ「代理戦争」論の錯誤と罪悪」『現代ビジネス』2022年4月13日。
86. ｢ウクライナは早く降伏するべき｣そうした主張は日本の国益を損ねるトンデモ言説である：｢国際法｣を守ることは､日本の国益を守ることになる」『プレジデント・オンライン』2022年3月28日。
87. 「「No Fly Zone」とは何か：ウクライナが“飛行禁止区域”要求で企図する無言の交渉」『フォーサイト』2022年3月18日。
88. 「ロシア・ウクライナ戦争の和平を実現するために「最も重要なモノ」：日本が和平に貢献するために」『現代ビジネス』2022年3月16日。
89. 「日本からロシアへの「厳しい経済制裁」は何を招くか…岸田政権の対応を評価する日本経済にも負担がかかるが…」『現代ビジネス』2022年3月5日。
90. 国連「ウクライナ侵略決議」が否定した「弱者の屈従による和平」『フォーサイト』2022年3月4日。
91. 「「現代では戦争は起こりにくい」という主張はなぜ間違っているのか：2021年の紛争の事例をもとに考える」『現代ビジネス』2022年1月15日。
92. 「増加に転じた貧困層と立ちすくむポスト「対テロ戦争」の開発援助」『フォーサイト』2022年1月11日。
93. 「ミャンマー国軍に寄り添うままでいいのか…日本財団･笹川陽平会長が続ける｢沈黙の外交｣のリスク：欧米への懐疑心を隠そうとしない」『プレジデント・オンライン』2021年12月25日。
94. 「日本政府は一切コメントせず…ミャンマー外交を日本財団･笹川陽平会長に任せきりでいいのか：最も太い｢パイプ｣とされているが…」『プレジデント・オンライン』2021年12月23日。
95.
「「反中国包囲網」が虚ろに響いた「民主主義サミット」と民主主義の岐路」『フォーサイト』2021年12月14日。
96. 「中国の主張は間違っている…「台湾問題」に安全保障上の懸念を持つことは「内政干渉」にはあたらない」『現代ビジネス』2021年12月11日。
97.
「スーダン「クーデター」の激震――止まらない民主化の退潮」『フォーサイト』2021年11月4日。
98. 「“改憲”なくして“政治の健全化”なし…「維新」と「国民民主」の躍進を受け、改憲議論の行方は」『現代ビジネス』2021年10月23日。
99. 「憲法学者は間違えている…“敵基地攻撃能力の保持”は「違憲」ではないといえる理由：必要な防衛能力を備えるべき」『現代ビジネス』2021年10月23日。
100. 「アメリカは立ち直れるか…「屈辱的敗北」に終わった「9・11戦争」とは何だったのか？建国史上最長の戦争」『現代ビジネス』2021年9月28日。
101. 「アフガン復興支援で踏まえるべきは「緒方イニシアチブ」挫折の検証」『フォーサイト』2021年9月27日。
102. 「9・11から20年｜絶対の「自由と民主」が去った世界で (2) 恒常化した「文明の衝突」と「アフガニスタンでの敗北」を直視しない日本」『フォーサイト』2021年9月11日。
103. 「アフガニスタン「敗戦」の検証（3） 「IS-K」の台頭がアメリカの「タリバン許容」を招いた」『フォーサイト』2021年8月31日。
104. 「アフガニスタン「敗戦」の検証（2） 「タリバン抜き」で始まり「タリバンとの和平」に終わったアメリカ平和構築の必然的迷走」『フォーサイト』2021年8月26日。
105. 「アフガニスタン「敗戦」の検証（1） アメリカの「良いタリバン」仮説は歴史に耐えるか」『フォーサイト』2021年8月25日。
106. 「日本はどうする？ アフガニスタンでの「米国敗北」と「ほくそ笑む」中国が意味するもの」『現代ビジネス』2021年8月21日。
107. 「問われる外交手腕…日本はミャンマーでも「ワクチン外交」を展開できるか」『現代ビジネス』2021年8月5日。
108. 「惨状「ミャンマー」に今こそ必要な日本の人道援助と「ワクチン外交」『フォーサイト』2021年8月4日。
109. 「「バイデン・ドクトリン」とは何か？ 中国の脅威を前に、もはや超大国間「競争」は避けられない」『現代ビジネス』2021年7月8日。
110. 「中国共産党100周年とバイデン・ドクトリン…米中「競争」の狭間で日本の取るべき立場は」『現代ビジネス』2021年7月7日。
111. 「巧妙に続くミャンマー国軍「恐怖支配」に日本が果たすべき「責任」」『フォーサイト』2021年6月24日。
112. 「5000億円を踏み倒したミャンマー国軍に｢配慮｣し続ける日本の政官財トライアングル：日本のODAが市民を苦しめている」『プレジデント・オンライン』2021年6月2日。
113. 「日本の信用が大失墜…いまだにミャンマー国軍に配慮し続ける「由々しき事態」」『現代ビジネス』2021年5月28日。
114. 「ミャンマー情勢を「紛争分析」する」『フォーサイト』2021年5月28日。
115. 「日本政府は理解していない…「国軍に忖度しないとミャンマーが中国寄りになる」は本当か」『現代ビジネス』2021年5月3日。
116. 「ミャンマー「平和構築」を阻み国際リスクを高める「歪な国家構造」」『フォーサイト』2021年5月3日。
117. 「日本政府が｢ミャンマー軍の市民虐殺｣に沈黙を続ける根本的理由：外交を歪めてきた｢ODA金脈｣の罠」『プレジデント・オンライン』2021年4月27日。
118. 「アフリカ政策が示すバイデン政権「価値観外交」「対テロ戦争」の現実的バランス」『フォーサイト』2021年4月8日。
119. 「日本のマスコミが報じなかった、日米“2＋2”会合「重要発言」の内容：ミャンマー、日米同盟、マグニツキー法」」『現代ビジネス』2021年3月19日。
120. 「バイデン政権は民主主義の退潮を押し戻せるか」『フォーサイト』2021年3月3日。
121. 「バイデン政権が向かう三つの戦争」『産経新聞』2021年3月2日。
122. 「日本の難題…ミャンマーの軍事クーデターに一体どう対応すべきなのか：試される「自由で開かれたインド太平洋」」『現代ビジネス』2021年3月1日。
123. 「『FOIP』具現化し、さらに発展させよ」『正論』2021年3月号。
124. 「「トランプ外交」とは何だったのか？ 国際政治学者はこう評価する：安全保障面の危機を乗り越えるには」『現代ビジネス』2021年1月23日。
125. 「コロナのウラで深刻化した「バッタの大量発生」と「飢餓問題」という危機：今、自由主義諸国に求められていること」『現代ビジネス』2021年1月19日。
126. 「異例ずくめの2020年、私たちはどんな世界を生きているのか？激動の世界を「三つの視点」で振り返る」『現代ビジネス』2020年12月30日。
127. 「対中でFOIPは生き残れるか」『産経新聞』2020年12月24日。
128. 「犯罪組織化した西アフリカ『武装テロ組織』」『フォーサイト』2020年12月23日。
129. 「勝負の3週間」敗北の今、菅首相がコロナ対策でやるべき「たった一つのこと」：「日本モデル」を再構築せよ」『現代ビジネス』2020年12月23日。
130. 「ロシアのアフリカ戦略にも対応する『インド太平洋構想』の要『自衛隊ジブチ基地』」『フォーサイト』2020年12月9日。
131. 「新型コロナ、日本人が最も恐れるべきなのは「社会の分断」であるワケ：このままアメリカを後追いすると…」『現代ビジネス』2020年12月8日。
132. 「エチオピア政府の軍事作戦は何をもたらすのか」『フォーサイト』2020年11月12日。
133. 「“外交センスが悪い”バイデン氏に菅首相が言うべき「たった一つのこと」：日本の立場を認めてもらうには」『現代ビジネス』2020年11月10日。
134. 「トランプ敗北後、日本はアメリカとどう付き合えばいいのか：深刻すぎる二極分化の実態」『現代ビジネス』2020年11月7日。
135. 「憲法学者たちの横暴―日本学術会議問題の核心」『産経新聞』2020年10月18日。
136. 自衛権「憲法学通説の歪み」直せ」、『Σtoica』2020年10月号。
137. 「菅首相が「学術会議問題」で今すぐやるべき「たった一つのこと」：多くの国民の声をこれ以上無視できない」『現代ビジネス』2020年10月16日。
138. 「日本学術会議の任命拒否問題は｢学問の自由｣とは全く関係がない：憲法を｢特権の正当化｣に濫用するな」『プレジデント・オンライン』2020年10月13日。
139. 「台湾・ソマリランド「外交関係樹立」で日本が留意すべき注目点」『フォーサイト』2020年9月17日。
140. 「菅新総理が憲法9条について行うべき「たった一つのこと」：安倍首相の悲願「改憲問題」の行方」『現代ビジネス』2020年9月16日。
141. 「重層的に発展してきた国際安全保障の到達点」『公明』2020年8月号。
142. 「第2次安倍政権とは何だったのか？ 長期政権を維持できた「構造的事情」：大局的な視点から総括する」『現代ビジネス』2020年8月31日。
143. 「「ソレイマニ司令官殺害」は違法「ドローン軍事使用」国際法上の問題点」『フォーサイト』2020年7月15日。
144. 「コロナ「第2波」到来前に問われる「日本モデル」の決定的弱点：「日本モデル」対「西浦モデル2.0」」『現代ビジネス』2020年7月7日。
145. 「コロナ封じ込め成功？「日本モデル」とは何だったのか、その意義と成果：これからのコロナ対策に向けて」『現代ビジネス』2020年5月28日。
146. 「「新型コロナ危機」で高まる「武力紛争」の複合性：アフガン、イラク、イエメン、リビア、ソマリア、西アフリカのいま」『フォーサイト』2020年5月28日。
147. 「緊急事態宣言が「画期的成果」を出した今、これからの政策の話をしよう：閉塞したコロナ論争を超えて」『現代ビジネス』2020年5月13日。
148. 「緊急事態宣言延長で問われる『日本モデル』その強みと弱み：日本の対策のこれまでとこれから」『現代ビジネス』2020年5月5日。
149. 「「国連事務総長」の訴え空しく「新型コロナ」が悪化させる「国際紛争」」『フォーサイト』2020年5月1日。
150. 「論点スペシャル『自粛要請』日本型コロナ対策：自発的努力引き出し成果」、『読売新聞』、2020年4月30日、9面。
151. 「コロナ危機で世界激震…『ワクチン開発』が覇権争いを大きく左右する：日本はどう動くべきなのか」『現代ビジネス』2020年4月29日。
152. 「新型コロナが欧米社会を破壊…「日本モデル」は成功するのか：自由主義社会の真価が問われている」『現代ビジネス』2020年3月26日。
153. 「トランプは「アフガニスタン」から撤退できるのか」『フォーサイト』2020年3月19日。
154. 「コロナ疲れが加速…国民に「お願い」ばかりする安倍政権の責任」『現代ビジネス』2020年3月18日。
155. 「対テロ戦争最前線： 「マリ」で見た惨状」『フォーサイト』2020年1月27日。
156. 「イラン司令官殺害で衝撃の幕開け…この世界は一体どこへ向かうのか：世界の武力紛争情勢と漂流する日本」『現代ビジネス』2020年1月8日。
157. 「『国際司法裁判所』でロヒンギャ問題『弁論』アウンサン・スーチーの狙い」『フォーサイト』2019年12月26日。
158. 「日本人が知らない「日本国憲法」〜なぜ「通説」はフェイクなのか」『現代ビジネス』2019年12月18日。
159. 「文在寅の支持者は怒っている…韓国がアメリカの態度を見誤ったワケ」『現代ビジネス』2019年12月19日。
160. 「エチオピア「ルネサンス・ダム」と「インド太平洋戦略」の帰趨」『フォーサイト』2019年11月18日。
161. 「緒方貞子とは何者だったのか？ 激動の世界を生き抜いた逞しさと信念」『現代ビジネス』『現代ビジネス』2019年11月13日。
162. 「日本の改憲議論とイギリスの大混乱から「首相解散権」を考える：イギリスの経験に学ばなければいけない」『現代ビジネス』2019年9月19日。
163. 「トランプ政権の『揺らぎ』が招く『アフガン和平交渉』の行き詰まり」 『フォーサイト』2019年9月18日。
164. 「GSOMIA破棄の衝撃…韓国・文在寅に対抗するには「攻守」が必要だ：国際法vs.歴史認識をどうすればいいか」『現代ビジネス』2019年8月23日。
165. 「東大名誉教授が掲げる｢憲法学者最強説｣のウソ："立憲主義"というより"権威主義"だ」『プレジデント・オンライン』2019年8月22日。
166. 「戦後の憲法解釈をダメにした｢東大教授｣の方便：荒唐無稽な法理を｢定説｣にした男」『プレジデント・オンライン』2019年8月22日。
167. 「ホルムズ海峡から考える『ポツダム・プロセス』と『憲法9条』」『フォーサイト』2019年7月23日。
168. 「日本の憲法学者だけが使う「奇妙な言葉」に多くの人はダマされてきた：日米安保条約を見直すかどうかの前に」『現代ビジネス』2019年7月3日。
169. 「「日米同盟」「憲法9条」を考え直す」『フォーサイト』2019年7月3日。
170. 「さらに深刻化した「徴用工問題」で日本は何を目指せばいいか：日本が妥協を図れない理由」『現代ビジネス』2019年6月26日。
171. 「タンカー攻撃事件で安倍首相イラン訪問の「評価」は変わるか：成功・失敗を判断するいくつかの視点」『現代ビジネス』2019年6月19日。
172. 「米中新冷戦は「新しい文明の衝突」なのか？ 国際政治学者はこう見る：今こそ日本は現実を直視すべきである」『現代ビジネス』2019年6月13日。
173. 「漂流するICC（国際刑事裁判所）と日本の立ち位置」（上）・（下）『フォーサイト』2019年5月30日。
174. 「スーダン「バシル大統領失脚」の波及的意味」『フォーサイト』2019年4月26日。
175. 「「インド太平洋戦略」展開に不可欠な「エチオピア」との関係構築」『フォーサイト』2019年4月9日。
176. 「トランプは"テロリスト根絶"に興味がない：「マティス退任」と介入主義の終焉」」『プレジデント・オンライン』2019年1月21日。
177. 「米中新冷戦、対テロ戦争…国際情勢がこれだけ複雑を極めるのはなぜか：今、日本の存在感が試されている」『現代ビジネス』2019年1月12日。
178. 「「教条的な国内法学者の異常さ」『VOICE』2019年1月。
179. 「東アジアの平和構築プロセスを考える」『公明』2019年1月。
180. 「新防衛大綱・中期防の論点 「部隊派遣なき時代の国際平和協力」」Nippon.dot.com 2018年11月20日。
181. 「日本の憲法学は本当に大丈夫か？韓国・徴用工判決から見えてきたこと：いま日本政府が追求すべきことは何か」『現代ビジネス』2018年11月7日。
182. 「存在しない「ロヒンギャ難民」の存在の重さ」『フォーサイト』2018年10月23日。
183. 「日本人の多くが目を背けてきた「沖縄の運命」とはなにか：返還時に作られた「虚飾の憲法論」」『現代ビジネス』2018年10月5日。
184. 「石破茂氏は「憲法学通説」を絶対視する必要などまったくない：改憲問題から見えた安倍首相との違い」『現代ビジネス』2018年10月3日。
185. 「日本の憲法学者が分析したがらない「砂川事件の3つの神話」を検証」『現代ビジネス』2018年8月1日。
186. 「アフリカ諸国「国際刑事裁判所」脱退騒動の深層」『フォーサイト』2018年7月25日。
187. 「米軍はアフリカで何をやっているのか」『フォーサイト』2018年6月21日。
188. 「米朝会談
「合意文書」はこう読めばすべてが理解できる」『現代ビジネス』2018年6月14日。
189. 「はじめに」「おわりに」『憲法ドリル』（辰巳出版、2018年）。
190. 「「タリバン拡大」「援助疲れ」アフガニスタンの現状を知っていますか？」『フォーサイト』2018年5月28日。
191. 「イラク日報の"黒塗り"はまだ不十分だった」『プレジデント・オンライン』、2018年5月19日。
192. 「日本「国連外交」構造的弱点は「パートナーシップ平和活動」の欠如」、『フォーサイト』、2018年5月10日。
193. 「これでわかる「憲法9条」の本当の論点～なぜいま「改正」なのか？解釈が曖昧だとムダが多い」、『現代ビジネス』、2018年5月3日。
194. 「縮小と変質が進む「国連PKO」に日本はどう取り組むべきか」、『フォーサイト』、2018年4月23日。
195. 「自衛隊「必要最小限」の概念はいつできた？国際政治学者が経緯を検証：電子上の国会会議録にあった「欠落」」、『現代ビジネス』、2018年4月2日。
196. 「突然の米朝会談合意でわかった、金正恩の驚くべき「現状認識力」」、『現代ビジネス』、2018年3月14日。
197. 「朝鮮半島に中国の属国ができるだけ：北朝鮮が崩壊すると中国の脅威が増すワケ」、『プレジデント・オンライン』、2018年2月16日。
198. 「もはや日本に牽制できる能力はない：“超大国”中国の圧力に日本は対抗できるか」、『プレジデント・オンライン』、2018年2月15日。
199. 「「国力低下」という現実を直視せよ：国際社会が日本を“大国”とみなさない理由」、『プレジデント・オンライン』、2018年2月14日。
200. 「北朝鮮への武力行使を「やる気」のアメリカが、決してやらないこと：朝鮮半島「最も危険な時期」の到来前に」、『現代ビジネス』、2018年2月7日。
201. 「私たちはどんな世界を生きているか～終わりなき「対テロ戦争の時代」」、『現代ビジネス』、2017年12月27日。
202. 「「戦争」が合法であるわけがない：改憲に「自衛隊」の3文字が必要ない理由」、『プレジデント・オンライン』、2017年10月20日。
203. 「立憲民主党が肝心の「立憲主義」を勘違いしてどうする：いつまでガラパゴス議論を続けるのか」、『現代ビジネス』、2017年10月19日。
204. 「集団的自衛権は「違憲」ではない：民進党は“9条”で分裂する必要はなかった」、『プレジデント・オンライン』、2017年10月19日。
205. 「北朝鮮問題の現状打開にはこの「圧力」が最も必要だ：崩壊をちらつかせることができるか」、『現代ビジネス』、2017年10月4日。
206. 「「北朝鮮危機」日本が全外交力を投入して実現すべき一つのこと：いまこそ、ガラパゴス平和論をこえて」、『現代ビジネス』、2017年9月9日。
207. 「国際法無視の「トンデモ論」の害悪：憲法9条は「集団的自衛権」を認めている」、『プレジデント・オンライン』、2017年9月8日。
208. 「間違っているのは国際法か：“ガラパゴス化”する残念な日本の憲法学者」、『プレジデント・オンライン』、2017年9月7日。
209. 「稲田朋美とは何者だったのか？～欺瞞と不誠実さ以外に残ったモノは・・・」、『現代ビジネス』、2017年8月23日。
210. 「“平和憲法”は“日米同盟”とセットだ：英語で読めばわかる「憲法解釈」の欺瞞」、『プレジデント・オンライン』、2017年8月2日。
211. 「戦後処理の一環だった憲法の制定：日本国憲法の「アメリカの影」を直視せよ」、『プレジデント・オンライン』、2017年7月28日。
212. 「なぜ日本人は日本国憲法を「素直に」読むことができないのか：アメリカの影というタブー」、『現代ビジネス』、2017年7月25日。
213. 「憲法9条の「本当の意味」をそろそろ直視しませんか？：解釈タブーとロマン主義を超えて」、『現代ビジネス』、2017年5月3日。
214. 「地政学から見る『トランプ・ドクトリン』」、『Voice』2017年5月号。
215. 「国連P K Oは日本にとって重要な国際貢献の一形態」、『WEBRONZA』、2017年4月。
216. 「トランプ外交に「一貫性がない」という分析が大間違いである理由：突然のシリア攻撃も、実は筋が通っていた」、『現代ビジネス』、2017年4月11日。
217. 「日本国民のための「PKO入門」〜平和とは何か、国際協調とは何か：「PKO法」の25年間と今後の課題」、『現代ビジネス』、2017年3月29日。
218. 「残念な「南スーダン撤収」によって、日本が失ってしまうもの：「平和構築」の専門家はこう見る」、『現代ビジネス』、2017年3月14日。
219. 「自衛隊PKO派遣の議論がいつもモヤモヤしたものになる理由：日本の憲法学の「陥穽」」、『現代ビジネス』、2017年1月9日。
220. 「あるべき日本のPKO活動の手法について」、『朝雲新聞』、2017年1月5日。
221. 「私たちはどんな時代を生きているか〜世界を覆う新しい「戦争の構造」：蔓延する武力紛争、危機的な国際秩序」、『現代ビジネス』、2016年12月30日。
222. 「国際平和の構築に果たす広島の役割～政策調整、リーダーシップ、情念の方向付けの三つの観点から教訓を描き出す～」、『公明』、2016年9月号。
223. 「『軍都』から平和の象徴へ―『外交ツール』としての広島」、ニッポンドットコム、2015年8月。
224. 「善悪二元論に陥らず、平和主義生かす外交の議論を」、『朝日新聞』、2015年8月14日。
225. 「グローバルな国際秩序、グローバルな戦争」、『現代思想』、2014年11月号。
226. 「ニュースの本棚 集団的自衛権と国際法」、『朝日新聞』、2014年6月1日。
227. 「（耕論）ウクライナ危機と世界」、『朝日新聞』、2014年5月13日。
228. 「『新しい発想』必要 日本を主導する存在に」、『福島民報』、2012年3月5日、18面。
229. 「格闘する被災者の応援を」、『中国新聞』、2011年8月14日、30面。
230. 「原発風評差別：現実逃避へのスケープゴート」、『産経新聞』（大阪版）、2011年5月30日夕刊、11面。
231. 「『恨み』と格闘する広島」、『朝日新聞』、2010年8月26日夕刊、7面。
232. What is
“Human Resource Development in Asia for Peacebuilding”? in Review of
Peacebuilding Studies (RPS), vol.1, June 2010.
233. 「政治としてのアフガニスタン問題」、『外交フォーラム』、2009年7月号、8-10頁。
234. 「平和構築の戦略持て」、『毎日新聞』、2009年3月20日、7面。
235. 「平和をつくる人間の生きる力」、『外交フォーラム』、2008年3月号、58-59頁。
236. 「日本の平和主義：歴史を未来につなぐ政策を」、『朝日新聞』、2007年7月7日、17面。
237. 「平和とは生き続けることである－国際平和構築活動とヒロシマの遺産」、『ラチオ』03号、2007年、318-335頁。
238. 「イラク人と『原爆市長』：平和への志 国境はない」、『中国新聞』「今を読む」、2007年4月8日、3面。
239. 「平和構築に関する委託調査・研究に関する企画招請：(3)紛争後の国際社会の関与と当事国のオーナーシップの育成」（外務省委託研究）（共著）、60頁。
240. 「新しい世界戦争：対テロの構図 米が拡大」、『中国新聞』「今を読む」、2007年2月18日、3面。
241. 「座談会：平和な社会を構築するために何が必要か－課題と日本の役割を考える」（熊岡路矢・中満泉・紀谷昌彦氏と）、『外交フォーラム』、2006年11月号、32-41頁。
242. 「失敗続きの平和構築」、北海道新聞2006年7月13日。
243. 「アフガニスタンの内なる声を汲み上げるために－平和構築の行方と日本の関与」、『外交フォーラム』、2006年8月号、60－64頁。
244. 「平和構築の限界と無限：ジョン・レノンのメッセージは消えていない」、『論座』（2006年2月号）、138-145頁。
245. 「選挙監視、課題残す日本：コソボに見る国際協力」、朝日新聞2004年11月14日、11面。
246. 「米国だけの『全面戦争』：共有可能な平和構築へ議論を」、毎日新聞2004年9月8日夕刊、6面。
247. 「広島国際平和シンポ『再び築こう核廃絶の流れを』」、朝日新聞2004年8月6日朝刊22･23面。
248. 「米国による紛争後の国家再建：軍事力のジレンマと理念主義のジレンマ」、『現代思想』（2004年9月号）、188-200頁。
249. 「3氏座談会・前倒し主権移譲」、朝日新聞2004年6月30日朝刊34･35面。
250. 「人質事件で露呈した日本の国際平和協力の限界」、『論座』（2004年6月号）、36-47頁。
251. 「『平和構築と法の支配』－冬のサラエボで振り返る－」、『創文』（2004年1・2月号）、No.461、5－9頁。
252. 「平和構築とイラク情勢」（第三回大佛次郎論壇賞受賞記念論文）、『論座』（2004年2月号）、174-179頁。
253. 「イラクの〈平和構築〉のために：司法整備と連動させた『民主的警察』の育成
を」、東京新聞2004年2月17日夕刊、8面。
254. 「平和構築に戦略的視点を」、朝日新聞2003年12月12日夕刊9面。
255. 「アメリカ『帝国』とリベラル・デモクラシー：『ホッブズ的世界』と『歴史の終わり』」、
『現代思想』（2003年12月号）、151-162頁。
256. 「グローバル化と主権国家：アメリカのイラク戦争」、『現代思想』（2003年5月号）、166-176頁。
257. 「特集『イラク戦争私はこう見る』」、中国新聞2003年4月2日朝刊2面。
258. 「平和構築の新機軸」、『AERA MOOK平和学がわかる』（朝日新聞社、2002年）。
259. 中国新聞「風ぐるま」、2002年度連載（全8回）。
260. 「新しい戦争」における「速度術」と「警察化」、『現代思想』（2002年1月号）、120-131頁。
261. ｢立憲主義的であるということ｣、『世界と議会』（1997年4月号）。
262. ｢イギリスのリビジョニズム｣、『諸君！』(1996年2月号)。
263. ｢個を救うものとしてのボランティア｣、『諸君！』(1995年7月号)。
264. ｢NGOそして日本外交｣、『諸君！』(1994年12月号)。
265. 『日の丸とボランティア：24歳のカンボジアPKO要員』(文芸春秋、1994年)。
学会等報告
1.
「パートナーシップ国際平和活動の行方」、国連コロキウム、2021年11月27日。
2.
「深刻な人権侵害に対する「標的制裁」─国際立憲主義の観点をふまえて─」、国際法学会2021年度年次大会、2021年9月6日。
3.
「COVID-19パンデミックの時代の紛争と国際協力」、伊藤国際教育交流財団、2021年1月20日。
4.
「国際平和活動と国際立憲主義」、グローバル立憲主義研究会、2020年12月5日。
5.
「パートナーシップ平和活動と重層的な国際安全保障体制」、日本国際政治学会、2020年10月25日。
6.
「パートナーシップ国際平和活動の現状と課題～重層的な国際安全保障の発展の中で～」、国連コロキウム、2020年1月25日。
7.
“Why almost only in Africa can we find such
responses to armed conflicts as UN Peacekeeping Operations and International
Criminal Court investigations? “, International Peace Research Association
General Conference 2018, Ahmedabad, India, November 25, 2018.
8.
“Violence, Conflicts
and Peacebuilding”, World Social Science Forum 2018, Fukuoka, Japan, 25
September 2018.
9.
“Partnership
Peacekeeping” and Regional Diversity of Peace Operations,” International
Studies Association Annual Convention, Baltimore, USA, Feb.23, 2017.
10.
「平和構築と安全保障―国際立憲主義の観点から」、日本政治学会2016年度年次大会、立命館大学大阪いばらきキャンパス、2016年10月2日。
11. “Geopolitics
and Global Governance,” International Panel on Social Progress, Collège
d’études mondiales, April 23, 2016.
12. 「現代国際社会の平和主義─自由主義・主権国家・介入主義の国際秩序における平和─」、日本平和学会2015年春季研究大会、アステールプラザ、2015年7月19日。
13. 「国家中心主義の神話―ウェストファリア体制、国家主権、そして新しい国際立憲主義―」、国際法学会2013年度年次大会、静岡コンベンションセンター、2013年10月14日。
14. 「平和構築における現地社会のオーナーシップ原則の再考～国家建設とコミュニティ再建、そして日本の近代化と東北～」、日本平和学会2012年度春季研究大会、沖縄大学、2012年6月23日。
15. 「平和構築と国際秩序～立憲主義と国家主権：平和構築における法の支配アプローチの分析～」、日本国際政治学会2011年度研究大会、つくば国際会議場、2011年11月11日。
16. “The Significance of Local
Ownership in Peacebuilding: From Respect to Strategic Development,” 2011 Annual Convention, International Studies Association, Montréal, March 18,
2011.
17. “The Principle of Local Ownership
as a Bridge between International Standards and Indigenous Methods in
Peacebuilding,” Conference on Indigenous Methods of Conflict Resolution and
Peace Building, Centre for Culture and Peace Studies, University of Botswana,
Gaborone, 23 September 2010.
18. “Japanese Contributions to Nation-building and Peace-building,” The
Evolution of Japan’s Defense Posture, French Institute
of International Relations, Paris, 14 April, 2010.
19. “Human Rights, Democracy and Peace
in Universal International Society,” Carnegie/Uehiro/Oxford Conference on Human Rights, Democracy, and Democratization,
Carnegie International Endowment for Peace, New York, 12 November 2009.
20. 「立憲主義と国際秩序」、日本国際政治学会2008年度研究大会、2008年10月25日、つくば国際会議場。
21. “The Difficulty and Importance of Local Ownership and Capacity
Development in Peacebuilding,” 2008 Annual Convention, International
Studies Association, San Francisco, March 28, 2008.
22.
“Toward a
Sustainable Strategy of Peacebuilding: An Examination of Negative and Positive
Justifications of Security Sector Reform (SSR),” 2007 Annual Convention, International
Studies Association, Chicago, March 2, 2007.
23.
“Conjunctures of Globalism, Regionalism and Nationalism
in Peacebuilding: Failed States Threaten Failing International Society or Vice
Versa?”, 日本国際政治学会創立50周年記念大会2006年度研究大会、2006年10月14日、かずさアカデミアホール。
24.
「平和構築委員会は国連改革の突破口になるか」、日本国際法学会2006年度（第109年次）秋季大会、2006年10月8日、横浜国立大学。
25.
“Why Is an Election Needed in Peacebuilding?: A
Theoretical Consideration of the Strategic Role of Elections after Armed
Conflicts,” 2006 Annual Convention, International Studies Association, San
Diego, USA, March 22, 2006.
26.
「国際社会の展開：国際秩序を構成する価値規範の探求」、日本国際政治学会2005年度研究大会、2005年11月20日、札幌コンベンションセンター。
27.
「国際秩序の諸源流：ウェストファリア・モデルの幻影とウィーン体制そしてモンロー体制」、サントリー財団「現代思想」研究会、2005年7月8日、サントリー財団。
28.
「CIMIC問題とイラクの平和構築」、防衛研究所研究会、2005年7月1日、防衛研究所。
29.
“The Rule of Law Approach of Peacebuilding and the Issue
of Empowerment,” Peacebuilding Research Group, Graduate School of International
Development, Nagoya University, June 17, 2005.
30. “Towards the International Criminal Court as a Peacebuilding Institution,” 学術振興会人文・社会科学振興プロジェクト研究事業シンポジウム「平和構築とグローバル・ガバナンス」、2005年3月26日、ホテルラフォーレ東京。
31. “Implementing Peace through the Imposition of Rule of Law: Reevaluating Peace-building Strategies in Bosnia and Herzegovina Ten Years after the Dayton Peace Agreement,” 2005 Annual Convention, International Studies Association, Hawaii, USA, February 23, 2005.
32. 「国際法秩序の重層的系譜：モンロー体制の歴史的再検討」、2005年1月29日、第263回東大国際法研究会。
33.
「平和構築の政治理論：実践的課題と日本外交への提言」、2004年度日本政治学会、2004年10月2日、札幌大学。
34.
「グローバルな力と紛争後社会の平和構築：アメリカ『帝国』の国際平和活動への関与の検討」、日本平和学会2004年度春季研究大会、北海道東海大学、2004年6月26日。
35.
「国連平和活動と日本外交」、日本国際連合学会第6回研究大会、大阪大学中之島センター、2004年5月23日。
36.
“Operational Phases of Human Security Measures in and
after Armed Conflict: The Link between Humanitarian Aid and Peace-building,”
2004 Annual Convention, International Studies Association, Montréal, Canada,
March 18, 2004.
37.
「アメリカ『帝国』の思想的背景－リベラル・デモクラシーと『歴史の終焉』再検討」、日本国際政治学会2003年度研究大会、つくば国際会議場、2003年10月18日。
38.
「法の支配と力の支配：国際平和活動におけるアメリカの影」、青山学院大学国際政治経済研究開発センター研究会、2003年10月15日。
39.
「劣化ウラン問題：人道からの挑戦」、放射線影響学会第46回大会、京都リサーチパーク（東地区）、2003年10月8日。
40.
“Cash-dispenser, Free Rider, or
What?: Japan's Roles in Peace Operations,” East Asian Institute,
School of International and Public Affairs, Columbia University, 12 November,
2002.
41.
“The Implications of the
Establishment of the International Criminal Court to the US Role in
International Order,” Institute of Conflict Analysis and Resolution, George
Mason University, 6 November, 2002.
42.
「グローバル化とユニラテラリズム：国際刑事裁判所問題に焦点をあてて」、2002年度早稲田政治学会、早稲田大学、2002年5月17日。
43.
“Enforcing International Criminal Law as a Tool for
Peace-building: An Examination of the Rule of Law Approach of Peace-building,”
2002 Annual Convention, International Studies Association, New Orleans, LA,
USA, 25 March 2002.
44.
「国際関係論における国家主権概念の再検討―英米圏における法の支配の思想との関連において―」、2001年度日本政治学会、立教大学、2001年10月13日。
45.
「国際平和活動における『法の支配』アプローチについて」、広島大学
46.
「平和・正義・戦争そして国家主権：現代世界における公的暴力の位相」、2001年度日本平和学会中四国地区研究会「新世紀の戦争・国家・個人」、山口県立大学国際文化学部、2001年7月7日。
47.
“Peace-building by the Rule of Law: An Examination of
Intervention in the Form of International Tribunals,” 2001 annual convention,
International Studies Association, Chicago, IL, USA, 22 March 2001.
48.
“The Politics of Legitimacy in International Relations: The Case of NATO’s
Intervention in Kosovo,” 2000 annual convention, International Studies
Association, Los Angeles, CA, USA, 15 March 2000.
49.
「国際政治における正当性の問題：ＮＡＴＯによるユーゴスラヴィア空爆を事例にして」、2000年度(第41回)中四国法政学会、松山大学、2000年7月1日。
50.
「ポスト冷戦時代における民主主義の機能－平和構築過程での選挙に対する国際社会の支援－」、日本平和学会1999年度秋季研究大会、立正大学大崎キャンパス、1999年11月13日。
51.
「国家主権概念の変容：立憲主義的思考の国際関係理論における意味」、日本国際政治学会1999年度大会、千葉県木更津市かずさアカデミアホール、1999年5月15日。
52.
“Two
Aspects of State Sovereignty: The Encounter of Sovereignty with Nationalism and
Constitutionalism,” 1999 International Studies Association Annual Convention,
Washington, D.C., February 1999.
53.
“The
Concept of State Sovereignty and International Constitutionalism”, International Relations Research Seminar,
Keele university, November 1997.
54.
“The
Nietzschean Aspect of Genealogy”, Critical
Internationl Theories Group Workshop, Nuffield College, Oxford, September
1997.
55.
“Two
Aspects of Sovereignty”, Sovereignty and
Subjectivity, University of Wales, Aberystwyth, September 1995.
56.
｢ニーチェの政治思想・“反政治”と“大政治”｣ (早稲田大学現代政治学研究所、1993年4月発表)。
講演など
1.
「紛争分析の観点から見たガザ危機」、JICAガザ復興支援検討会、2024年3月18日。
2.
“Peacebuilding
of Japan and Hiroshima”, JICA Chair Lecture on “Peacebuilding and Business in
Japan” at University of Rwanda College of Arts and Social Science (CASS), 6
March, 2024.
3.
「国際秩序の再建：国際連合の改革案をめぐって」、第7回猪木正道記念・安全保障研究会、2024年3月2日。
4.
Talking
Across Generations on Education 2023 on “Connecting Youth: A Roadmap for
Peace”, UNESCO MGIEP (Mahatma Gandhi Institute of Education for Peace and
Sustainable Development), on 10 December 2023, in Thiruvananthapuram, Kerala, India.
5.
「イスラエル・パレスチナの衝突と日本の立ち位置」、言論NPOフォーラム、2023年12月5日。
6.
「現代世界の戦争と日本外交」（第10 期ジャーナリズム公開講座）、静岡県立大学、2023年11月16日。
7.
「日本はどう進むべきか?～戦争が多発する国際社会のなかで～」、公益社団法人横浜貿易協会・全国中小貿易業横浜連盟、2023年11月1日。
8.
「ガザ危機をめぐる国際社会の動向～国連総会決議A/ES-10/L/25を中心に～」、日本国際ボランティアセンター、2024年11月3日。
9.
「地政学から見た戦争の歴史：現代世界の戦争を構造的に見る」（全6回）早稲田エクステンションセンター、2023年10月6日、13日、20日、27日、12月1日、8日。
10.
“Peacebuilding
Process of Japan with special reference to Hiroshima”, JICA Chair, September
20, 2023 at Ateneo de Manila University.
11.
“Japan-Bangladesh
Relationship from the Perspective of FOIP” at the International Seminar on
“Bangladesh’s Indo-Pacific Outlook: Opportunities and Way Forward”, Bangladesh
Institute for International and Strategic Studies, 2 September 2023.
12.
「戦争の地政学：世界の仕組みを読み解く」（全5回）栄中日文化センター、2023年7月1日、10月7日、11月4日、12月2日、2024年1月13日。
13.
「イミントと現代の戦争」内閣衛星情報センター、2023年6月27日。
14.
“Reconstruction
Process of Japan with special reference to Hiroshima”, National Technical
University of Ukraine “Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute”, (online) June
5, 2023.
15.
「日本の外交安全保障政策と日本国憲法の調和を明確にする改正を～国際法を遵守するための国内法規としての憲法～」日本維新の会、2023年5月16日。
16.
“Discussion
about the Russian Aggression against Ukraine in Japanese Society”,
Ukraine-Japan Center, National Technical University of Ukraine “Igor Sikorsky
Kyiv Polytechnic Institute”, 29 March 2023.
17.
“The
Impact of the Russian Invasion in Ukraine and Japan’s Foreign Policies: From
the Perspective of Two Opposing Theories of Geopolitics”, The Embassy of Japan
in Argentine / The Argentine Council for International Relations (CARI), 24
March 2023.
18.
“Discussion
about the Russian Aggression against Ukraine in Japanese Society”,
Ukraine-Japan Center, National Technical University of Ukraine, 29 March 2023.
19.
“Reconstruction
Process of Japan with special reference to Hiroshima” JICA Chair, Arab-American
University, West Bank, Palestine, 21 March 2023.
20.
“Reconstruction
Process of Japan with special reference to Hiroshima” JICA Chair, Islamic
University, Gaza, Palestine, 19 March 2023.
21.
「21世紀の国際社会における日本の開発援助」、JICA「国際秩序と開発協力に関する勉強会」2023年3月14日。
22.
“International
Institutions and Peace: Views from Japan in the Changing International System”,
UPEACE Japan Chair, 9 March 2023.
23.
「二つの異なる地政学の理論」、救国シンクタンク「超大国の衰退と台頭する中国、隣接する地域の紛争の現状～ロシアによるウクライナ侵攻後の世界はどう変わるか～」2023年2月12日。
24.
“The
Red Sea Perspective is a New Perspective for International Peace and Security”, The Cairo International Center for Conflict Resolution,
Peacekeeping and Peacebuilding (CCCPA), Advancing
Sustainable Peace and Development in the Red Sea: Challenges and Opportunities,
10 January 2023.
25.
「伊藤財団のご支援をいただいた留学とその後の人生～平和構築の研究と人材育成～」、公益財団法人伊藤国際教育交流財団設立30周年記念式典、2022年12月18日。
26.
「ロシア・ウクライナ戦争を読み解く視座」、東京外語会主催復活第３回文化講演会、2022年11月12日。
27.
“An
Introduction to Conflict Analysis: The Case of the Russian Invasion in Ukraine”
University of Colombo, 8 November, 2022.
28.
“History
of Japan as Peacebuilding Processes”, Japan’s Friendship Ties Program “MIRAI”
Alumni Online Visiting Japan Program, 15 November 2022.
29.
“History
of Japan as Peacebuilding Processes”, JICA Chair in Mexico, 17 November, 2022.
30.
「地政学から、世界の中の日本のあり方を考える」、Institute for Strategic Leadership, 2022年10月16日。
31.
「今、憲法論議に求めるもの～憲法問題と日本の停滞と分断～」、憲法を考えるジャーナリストの会、2022年9月20日。
32.
“On
Peacebuilding in Afghanistan”, JICA-PEACE Joint Program Phase 2 in 2022, 30
August 2022.
33.
“Japan’s
Possible Contributions to Peacebuilding in the Face of Global Crisis”, Japan in
the Global Governance of Peacebuilding, Waseda University, 30 July 2022.
34.
「ウクライナ危機から見る国際情勢と日本の針路」、内外情勢調査会、2022年7月26日。
35.
「ロシア・ウクライナ戦争と国際社会の構造」、至誠之会、2022年6月8日。
36.
「「憲法と安全保障：国軍としての自衛隊を憲法は禁止していない～悪いのは憲法ではなく憲法学通説～」、公益社団法人國民會館「武藤記念講座」講演、2022年4月2日。
37.
「パートナーシップ国際平和活動の行方」、平和協力研究会、2021年12月1日。
38.
「憲法学の病～問題は憲法じゃない、憲法学者だ！」、一般社団法人埼玉県経営者協会講演会、2021年11月10日。
39.
「戦後日本の人権外交」、富士通フューチャースタディーズ・センター国際情勢研究会、2021年9月22日。
40.
“Afghanistan:
Lessons Learned and What's Next?”, The Embassy of Canada in Japan, 13 October
2021.
41.
「自由で開かれたインド太平洋と日本国憲法」実例法務研究会、2021年7月9日。
42.
「なぜ日本政府は国軍偏重なのか」、超党派「ミャンマーの民主化を支援する議員連盟」主催「ミャンマーの悲劇を食い止め、市民の希望をかなえるための日本の役割」、2021年6月6日。
43.
「ミャンマーの平和構築の道筋に関する一考察」、日本国際平和構築協会・京都国際平和構築センター共催「ミャンマーでの平和構築の道筋に関する意見交換会」2021年5月28日。
44.
「ミャンマーを取り囲む国際情勢」、超党派「ミャンマーの民主化を支援する議員連盟」自民党「日本・ミャンマー友好議員連盟」共催「ミャンマーの悲劇を食い止め、市民の希望をかなえるための外交とは？最新情勢を学び、次の一手を考える勉強会」2021年4月23日。
45.
「パートナーシップ平和活動と重層的な国際安全保障体制」、防衛省統合幕僚学校国際平和協力センター、2020年12月1日。
46.
「集団的自衛権と憲法：9条改憲問題と日本の安全保障」、東京郷友連盟、2020年11月26日。
47.
「戦後日本の憲法学の問題点と今後の憲法論の望ましい姿」京都経済同友会、2020年11月26日。
48.
「大学で国際政治を学ぶこと」、神奈川県立多摩高校、2020年11月10日。
49.
八重洲イブニングラボ出演、2020年6月24日。
50.
「スレブレニッツアと「文民の保護」の現在：～憲章7章の柔軟運用と地域機構の役割～」、シンポジウム「25年目のスレブレニツァージェノサイド後の社会の相克と余波、集合的記憶」、立教大学、2020年1月13日。
51.
「「活力ある日本のための改憲とは？」、自民党憲法改正推進本部、2019年12月9日。
52.
「日本に活力を与える憲法改正とはどんなものか」、大阪倶楽部、2019年11月13日。
53.
“Japan
and the Free and Open Indo-Pacific”, The Dhaka Global Dialogue, Dhaka,
Bangladesh, November 11-13, 2019.
54.
“Summary
Lecture at the International Discussion Forum on Peacekeeping Training in
Africa”, Ethiopian International Peace Support Training Institute (PSTI), Addis
Ababa, Oct. 28-30, 2019.
55.
“History
of Peacebuilding in Japan”, UNDP Syria “Learning from Japan’s Experience and
Dialogue for the Future Recovery of Syria”, September 10, 2019.
56.
「広島平和記念都市建設法制定７０周年記念シンポジウム基調講演：これからの世界で輝く平和記念都市」、2019年7月13日。
57.
「紛争解決」高知県立追手前高校、2019年6月22日。
58.
「日本外交の行き詰まり～伝統的な憲法解釈の問題点から～」関西大学経済・政治研究所、2019年6月28日。
59.
“History of Peacebuilding in
Japan”, UNDP Syria “Learning from Japan’s Experience and Dialogue for the
Future Recovery of Syria”, June 9, 2019.
60.
“Peacebuilding
Processes of Japan and Hiroshima”, Institut des Relations Internationales du
Cameroun (IRIC).Yaounde, Cameroon, 22 March 2019.
61.
“Recent
Trends of Armed Conflicts and International Peace Operations”, Centre africain
d’Etudes Internationales, Diplomatiques, Economiques et Stratégiques, en abrégé
(CEIDES), Yaounde, Cameroon, 22 March 2019.
62.
“Recent Trends of Armed Conflicts and International Peace
Operations”, Institute for Peace and Conflict Resolution (IPCR), Abuja,
Nigeria, Cameroon, 21 March 2019.
63.
“Peacebuilding
Process of Japan and Hiroshima”, University of Rwanda, Kigali, Rwanda, 18 March
2019.
64.
“Recent
Trends of Armed Conflicts and International Peace Operations”, Rwanda Peace
Academy, Musanza, Rwanda, 19 March 2019.
65.
“Peacebuilding
Process of Japan and Hiroshima”, University of Rwanda, Kigali, Rwanda, 18 March
2019.
66.
“Peacebuilding
Process of Japan and Hiroshima”, Esperanza University, Cotonou, Benin, 16 March
2019.
67.
“Peacebuilding
Process of Japan and Hiroshima”, CPADD (Centre de Perfectionnement aus Actions
Postconflictuelles de Demnage et de Depollution), Ouidah, Benin, 15 March 2019.
68.
「中東・アフリカでの平和活動と日本の役割」日本国際平和構築協会2018年度研究大会、2018年12月8日。
69.
“A
History of Peacebuilding: The Case of Japan / Hiroshima”, the Institute of
Modern Languages, University of Dhaka, 13 August, 2018.
70.
“The
Possibility of Japan’s Contributions to International Peacebuilding in the Age
of Partnership Peace Operations”, International Conference on International
Peacebuilding at the Bangladesh Institute of International and Strategic
Studies, 12 August 2018.
71.
“Partnership
Peacekeeping and Capacity Development”, National Defense College Nigeria, 27
July, 2018.
72.
“UN
Peacekeeping Operations and the Role of Japan”, UPF-Japan and the Institute for
Peace Policies, 4 July 2018.
73.
「21世紀の国際平和活動と日本国憲法」、航空自衛隊幹部学校航空研究センター、2018年7月2日。
74.
“AU’s
Withdrawal from the ICC in the Age of Partnership Peacekeeping”, TUFS ACS
Seminar, 8 June 2018.
75.
「地政学を切り口とする朝鮮半島情勢と今後の展望」、大和証券投資戦略研究会、2018年6月6日。
76.
日本維新の会憲法改正調査会「自由民主党の憲法改正条文イメージ（たたき台素案）」、2018年5月29日。
77.
「21世紀の国際社会における日本国憲法」、一般財団法人鹿島平和研究所、2018年4月13日。
78.
「日本の国際平和協力活動と憲法改正」、一般社団法人経済倶楽部、2018年4月20日。
79.
「憲法９条「自衛権明記」案をめぐって」、第５回憲法９条「自衛権明記」案をめぐる意見交換会、2018年2月22日。
80.
「憲法改正には国際法の見地を」、憲法国民会議、2018年2月21日。
81.
「平和主義に基づく現実的な外交・安全保障」、参議院自民党政策審議部、2018年2月20日。
82.
「日本国憲法をもう一度考える」、TAMA市民大学、2018年2月10日。
83.
「世界の中の憲法」、日本国際フォーラム 第299回 国際政経懇話会、2018年1月16日。
84.
「日本国憲法と集団的自衛権―平和構築論の観点から」、東京外語会主催 文化講演会、2018年1月13日。
85.
「国際政治から見た集団的自衛権」、香川大学法学部、2017年12月12日。
86.
「民本主義と立憲主義：戦前の日本と戦後の日本」、吉野作造記念館講演、2017年11月3日。
87.
「国際協調と日本国憲法」、ジャーナリストの会、2017年10月6日。
88.
「憲法9条と緊急事態条項等について」、経済同友会 憲法問題委員会、2017年9月14日。
89.
“Theories
of Geopolitics on Far East among Japanese Intellectuals with Special Reference
to Contemporary Territorial Disputes Surrounding Japan”, International Seminar
Russia and Japan in a Time of New Geopolitics, Vladivostok, Sep. 2, 2017.
90.
「平和構築と日本のＰＫＯ活動の課題―南スーダン撤収によって日本が失ってしまうもの―」、二十一世紀ビジョンの会、2017年7月3日。
91.
「集団的自衛権と憲法」、自由民主党 憲法改正推進本部ヒアリング、2017年6月12日。
92.
Carnegie
Rising Democracies Network Workshop: “Democracy, Conflict, and New Asian
Geopolitics” co-organized by Hitotsubashi University and the Carnegie Endowment
for International Peace, Tokyo, Japan, May 29-30, 2017, Session III—Conflict in
Asia: what role for democracy?
93.
「「西洋中心主義」と「国内モデル思考」の重なりと「文際的」国際法」、「文際的世界の国際法」 シンポジウム、2017年3月19日。
94.
“Managing
Territorial Disputes Constructively: The Case of Japan,” Graduate Program in Conflict
Resolution and Coexistence, Brandeis University, March 17, 2017.
95.
「文民の保護とは何か」、国際平和と安全シンポジウム、2016年12月16日。
96.
「世界の紛争問題と広島の復興」、ひろしまジュニア国際フォーラム、2016年8月21日。
97.
「南スーダンにおける人材育成と平和構築」、7月9日南スーダン独立記念日開催 ジャパン･プラットフォーム/加盟NGO主催シンポジウム「南スーダン～若者たちのはじめての国づくり～」、日比谷図書文化館、2016年7月9日。
98.
“What
does it mean to emphasize
Politics for International Peace Operations?” Japan Peacekeeping Training and
Research’s Symposium, International Peace Cooperation Center, Ministry of
Defense, November 20, 2015.
99.
“Peace
Building and an Effective Civil Service”UNITAR Hiroshima, South Sudan
Fellowship Programme Workshop One, Juba, South Sudan, November 24, 2015.
100. 「どう見る安保関連法案：概念曖昧 堅実な運用を」、『中国新聞』、2015年9月13日。
101. 「『南スーダン』の課題」、オールジャパン研究会、2015年9月10日。
102. 「平和構築と法の支配」、東京学芸大学附属高校・「平和構築」を基軸にしたSGH−Aカリキュラム構想、2015年6月13日。
103. 「藤原政治哲学と国際政治思想の地平」、藤原保信研究会、早稲田大学、2014年11月29日。
104. 「日本のアフリカにおける支援の行方」、第2回日仏対話週間「グローバルプレーヤーとしての日仏協力」、東京外国語大学国際関係研究所・公益財団法人国際問題研究所、パリ日本文化会館、2013年12月19日。
105. 「国家は本当に平和に必要なのか？」、第4回地球社会統合セミナー「国家って本当に必要なの？」、九州大学大学院地球科学統合科学府設置準備委員会、九州大学伊那キャンパス、2013年12月13日。
106. “Peacebuilding in Hiroshima,”
Hebron, Yes Theater, September 16, 2013.
107. “Peacebuilding in Japan,” Khartoum
University and Ahfad University, Sudan, 10 and 11 September, 2013.
108. パネルディスカッション「96条の会シンポジウム：国際社会の中の憲法」、国際基督教大学平和研究所、2013年9月28日。
109. 「武力紛争と平和活動の最近の傾向」、東京外国語大学国際関係研究所、2013年7月18日。
110. 「平和構築研究と国際社会研究の結節点～『「国家主権」という思想を題材に』～」、東京外国語大学海外事情研究所研究会、2013年7月10日。
111. 「『国際社会』に歴史はあるか～国際関係学におけるイギリス学派と『普遍的国際社会』、科研費基盤研究S「ユーラシアの近代と新しい世界史叙述」研究会、東京大学東洋文化研究所、2013年7月12日、。
112. “Myth of Westphalia, Research Seminar “The Myth of 1648 Revisited,” Komazawa University,
23 November, 2012.
113. 立命館大学大学院国際関係研究科20 周年記念シンポジウム「日本とPKO の２０年：−国際平和政策の軌跡と展望」、立命館大学、2012年10月5日。
114. “Why Are Asians Less Interested in
Humanitarian Intervention?” Asian Perspective on Humanitarian Intervention in 21st
Century, Center for Interdisciplinary Study of Monotheistic Religions (CISMOR),
Doshisha University Graduate School of Global Studies, Doshisha University,
UNESCO Bangkok Office, and United Nations Institute for Training and Research
(UNITAR), Imadegawa Campust of Doshisha University, 26 June 2012.
115. “What are Major Tasks for Training
Civilians International Interventions?” Civil-Military Affairs Conference 2012
(CMAC 2012): Peace and Stabilisation Operations: Learning from the Past to meet
Tomorrow’s Challenges, Canberra, Australia, 29 May 2012.
116. “Rwanda: 18 Years After,” 18th
Commemoration of the 1994 Genocide against the Tutsi, Embassy of the Republic
of Rwanda, Tokyo, 9 April 2012.
117. 「広島に平和研究の灯をかかげて──平和科学研究センターの36年間」、立命館大学国際地域研究所 平和・紛争研究プロジェクト平和研究の内省と再活性化──平和研究所の軌跡、課題、可能性、2011年12月19日。
118. 「広島の平和の歴史を語る」、広島商工会議所女性会、2011年2月18日。
119. 「平和構築で必要な人材とフィールドにおける保健医療活動の事例」、第7回広島保健学学会国際シンポジウム「広島から世界へ－平和構築と保健学－」、広島大学霞キャンパス、2010年10月4日。
120. “Post-conflict Peacebuilding with reference
to the Case of Japan (Hiroshima),” Kofi Annan Institute for Conflict
Transformation, University of Liberia, 17 September 2010.
121. 「紛争後地域における平和構築と広島の復興の歴史の意義」、平成22年度ヒロシマ・ピースフォーラム、財団法人広島平和文化センター、2010年7月3日。
122. 「平和構築」、立命館アジア太平洋大学、2010年5月4日。
123. 「平和構築のための戦略と人間の安全保障」、JICA技術研修員受入事業 集団研修「総合的被害者支援システムの開発（B）」コース、常磐大学国際被害者学研究所、2010年3月9日。
124. “Tasks of Post-conflict
Peacebuilding: Lessons of Contemporary Cases and Histories of Japan
(Hiroshima),” Department of International History and Relations, Colombo
University, 25 July, 2009.
125. “R2P, Sovereignty and
Peacebuilding,” Workshop on The Responsibility to Protect, Graduate School of
Asia-Pacific Studies, Waseda University, 22 June 2009.
126. 「国際社会の秩序」、法政大学法学部、2009年5月13日。
127. 「アフリカの平和構築そして平和構築分野の人材育成」、外務省「ＴＩＣＡＤⅣフォローアップ・シンポジウム～スーダン、そしてアフリカにおける平和と安定の推進に向けた我が国の取り組み～」、国連大学、2009年3月11日。
128. 「アフリカにおける平和構築」、外務省「対アフリカ人道支援セミナー」、広島市留学生会館、2008年11月29日。
129. 「平和構築のアクター（2）平和構築と日本の政策」、「政治学・総合科目Ⅵ：平和構築論入門・紛争・平和構築の現場から」、東京外国語大学、2008年11月12日。
130. “Reconstruction of Hiroshima,”Love & Peace Lounge in Hiroshima 2008, Café Paco,
Hiroshima, August 6, 2008.
131. “What Is Peacebuilding?” Ritsumeikan Asia-Pacific University, May 1,
2008.
132. 「第3回広島国際ユースシンポジウム：国際貢献の多様性－あなたは何ができる？－」、広島大学東千田キャンパス、2007年8月25日。
133. 「紛争後の平和構築『平和の定着』：理論と概要」、連続講座「アフリカ学」上級コース『平和の定着』、TICAD市民社会フォーラムアフリカ学講座上級コース研修講師、JICA東京、2007年6月23日。
134. “Post-conflict Reconstruction of Japan and Hiroshima”、国際交流基金「日中韓次世代リーダーフォーラム」、2007年6月25日、メルパルク広島、2007年6月25日。
135. 「『平和都市広島』の可能性」、第2回広島国際ユースシンポジウム「『平和都市広島』って何？今、ユースの視点から見つめなおす」、広島大学東千田キャンパス、2007年2月17日。
136. “Hiroshima’s Post-conflict Reconstruction and the Importance of the Will and Capacity for Peacebuilding in Local Society,” HIPEC International Peacebuilding Conference: Indigenous Initiatives for Peacebuilding: Importance of Local Viewpoints and Expected Roles of Developmental Assistance, March 8, 2007.
137. “How Can We Become World Citizens in Such a Turbulent Age?: A Reflection in Hiroshima upon Contemporary Post-Conflict Peacebuilding Activities,” The INU Student Seminar on Global Citizenship in Hiroshima” Hiroshima University, August 7, 2006.
138. 「平和構築戦略におけるDDRの役割」、スー・インターナショナル主催・外務省後援シンポジウム「平和構築～DDRの視点から」、JICA国際協力総合研修所、2005年11月28日。
139. 「国際平和構築へ」、平成17年度広島大学公開講座「広島から世界の平和について考える」、広島大学、2005年9月15日。
140. 「21世紀の地球秩序と新しい平和の課題」、国連大学グローバルセミナー2005神戸・淡路セッション「21世紀の地球秩序を求めて－『新しい脅威」の克服」、2005年9月14日。
141. 「イラクの平和構築と中東情勢」、ひろしま国際センターアジア塾、2005年6月22日。
142. 「国際社会が平和活動にどう立ち向かうか―ボスニア･リベリア･スーダンなどに見る永続的な平和への模索―」、ピースおおさか「21世紀の平和を考えるセミナー」第14回講演、2005年1月30日。
143. 「紛争（後）地域の平和構築と法の支配」、早稲田大学現代政治経済研究所（21世紀COE：GLOPE）シンポジウム「主権国家秩序〔の揺らぎ〕と平和構築と民主化の課題」、2004年12月22日。
144. 「JICAボスニア・ヘルツェゴビナ教員研修と広島開催の意義」、広島県・JICA中国センター主催「広島国際平和フォーラム」、広島国際平和会議場、2004年11月23日。
145. 「広大の平和研究の未来に向けて－広島・日本・世界から見た平和の意味－」、広島大学全学シンポジウム「広島大学は平和について何を教えるべきか」全体会「広大の平和貢献：過去・現在・未来」、広島大学サタケメモリアルホール、2004年10月14日。
146. 「国際平和活動と日本の現状」、平成16年度参議院国会議員政策担当秘書研修、参議院議員会館、2004年9月8日。
147. 「戦争が起こった社会に平和をつくる」、世界平和記念聖堂献堂50周年記念行事、幟町教会、2004年9月5日。
148. 「平和構築の新機軸」、広島市・㈶広島平和文化センター主催『ヒロシマ・ピースフォーラム』、2004年8月28日。
149. 「広島の平和運動の可能性に向けて」、朝日新聞社・広島市・㈶広島平和文化センター主催国際平和シンポジウム「再び築こう核廃絶の流れを－強めよう都市と市民の連携－」、広島国際会議場、2004年8月1日。
150. 「国連と平和構築」、第10回模擬国連会議サマーセッション、模擬国連委員会吸収支部、門司港駅ホール、2004年7月27日。
151. 「ODAにおける平和構築支援」、「環境・持続社会」研究センター主催セミナー「ODAと貧困削減・平和構築」、東京ウィメンズプラザ、2004年7月26日。
152. 「平和構築を担う人材」、国際協力機構国際協力総合研修所セミナー「開発援助における平和構築支援の課題と限界」、JICA国際協力総合研修所国際会議場、2004年7月15日。
153. 「なぜ紛争（後）地域にシビリアンが必要なのか：平和構築活動の重要性と危険性」、早稲田大学政治経済学部主催シンポジウム「紛争（後）地域の平和構築におけるシビリアンの貢献－奥大使追悼－」、早稲田大学、2004年6月23日。
154. 「平和構築、法の支配、日本の国際平和協力」、内閣官房国際平和協力チーム・ヒアリング、内閣府国際平和協力本部事務局、2004年2月20日。
翻訳
1.
クリストファー・ヒューズ「日中関係と弾道ミサイル防衛(BMD)システム」、広島大学平和科学研究センター（編）『
2.
ディヴィット・トレンド編『ラディカル・デモクラシー：アイデンティティ、シティズンシップ、国家』(三嶺書房、1998年)、原著：David Trend (ed.), Radical Democracy (New York and London; Routledge. 1996)、第4・9章。
書評
1. 「ハンス・モーゲンソー『国際政治－権力と平和』「H・J・マッキンダー『マッキンダーの地政学：デモクラシーの理想と現実』」『国際安全保障がわかるブックガイド』（慶應義塾大学出版会、2024年）所収、2-3頁、142-143頁。
2.
3. アフメト・ダウトオウル『文明の交差点の地政学』読売新聞2020年12月13日。
4. 伊藤亜聖『デジタル化する新興国』読売新聞2020年12月6日。
5. 荒木光弥『国際協力の戦後史』読売新聞2020年11月28日。
6. 北岡伸一『明治維新の意味』読売新聞2020年11月8日。
7. アンドレアス・レダー『ドイツ統一』読売新聞2020年10月25日。
8. ポール・ケネディ（山本文史訳）『イギリス海上覇権の盛衰』読売新聞2020年10月11日。
9. 船橋洋一・G・ジョン・アイケンベリー（編著）『自由主義の危機』・浅海保『日米同盟を考える』読売新聞2020年9月13日。
10. 小林良樹『テロリズムとは何か』読売新聞2020年8月23日。
11. 兼原信克『歴史の教訓』読売新聞2020年8月2日。
12. 小川善照『香港デモ戦記』読売新聞2020年7月19日。
13. ロネン・バーグマン（小谷賢監訳）『イスラエル諜報機関暗殺作戦全史（上）・（下）』読売新聞2020年7月12日。
14. 鈴木啓之『蜂起＜インティファーダ＞』・村瀬健介『中東テロリズムは終わらない』読売新2020年6月28日。
15. 長谷川祐弘『平和構築の志』読売新聞2020年6月7日。
16. 杉田弘毅『アメリカの制裁外交』読売新聞2020年5月24日。
17. 詫摩加代『人類と病』読売新聞2020年5月17日。
18. 小川和久『フテンマ戦記』読売新聞2020年5月10日。
19. 東大作『内戦と和平』読売新聞2020年3月29日。
20. ニーアル・ファーガソン『スクエア・アンド・タワー』（上・下）読売新聞2020年3月8日。
21. 長谷部恭男『憲法講話 24の入門講義』読売新聞2020年3月5日。
22. 益尾知佐子『中国の行動原理』読売新聞2020年3月1日。
23. 刈谷剛彦・吉見俊哉『大学はもう死んでいる？』読売新聞2020年2月23日。
24. スティーブ・コール『シークレト・ウォーズ』（上・下）読売新聞2020年2月9日。
25. 竹田いさみ『海の地政学』読売新聞2020年2月2日。
26. レイ・フィスマン、ミリアム・A・ゴールデン『コラプション：なぜ汚職は起こるのか』読売新聞2020年1月12日。
27. 石原孝『堕ちた英雄「独裁者」ムガベの37年』読売新聞2020年1月5日。
28. 広瀬公己『インドが変える世界地図』読売新聞2019年12月8日。
29. ウェンディ・パールマン『シリア 震える橋を渡って』読売新聞2019年11月24日。
30. 中坪央暁『ロヒンギャ難民100万人の衝撃』読売新聞2019年11月3日・
31. 田仁揆『国連事務総長』、読売新聞2019年10月20日。
32. ハーラン・ウルマン『アメリカはなぜ戦争に負け続けたのか』、読売新聞2019年10月13日。
33. 田村剛『熱狂と幻滅：コロンビア和平の深層』、読売新聞2019年10月6日。
34. ポール・シャーレ『無人の兵団』、読売新聞2019年9月28日。
35. 河北新報社『止まった刻：検証・大川小事故』、読売新聞2019年9月8日。
36. 小泉悠『「帝国」ロシアの地政学』、読売新聞2019年9月1日。
37. 帯谷俊輔『国際連盟』、読売新聞2019年8月4日。
38. 北岡伸一『世界地図を読み直す』、読売新聞2019年7月28日。
39. 下谷内奈緒『国際刑事裁判の政治学』、読売新聞2019年7月21日。
40. 張博樹『新全体主義の思想史：改変中国：六四以来的中国政治思潮』、読売新聞2019年7月7日。
41. 山本章子『日米地位協定』、読売新聞2019年6月23日。
42. 菊澤研宗『成功する日本企業には「共通の本質」がある』、読売新聞2019年6月19日。
43. ダニ・ロドリック『貿易戦争の政治経済学』、読売新聞6月2日。
44. 庄司克宏『ブレグジット・パラドクス』、読売新聞4月28日。
45. 後潟桂太郎『海洋戦略論』、読売新聞4月14日。
46. 紀谷昌彦『南スーダンに平和をつくる』、読売新聞4月7日。
47. デービッド・アトキンソン『日本人の勝算』、読売新聞3月24日。
48. 中村好寿『「作戦」とは何か』、読売新聞3月10日。
49. ジェームズ・Ｋ・セベニウス、Ｒ・ニコラス・バーンズ、ロバート・Ｈ・ムヌーキン『キッシンジャー超交渉術』、読売新聞2019年2月24日。
50. 内尾太一『復興と尊厳』、読売新聞2019年2月10日。
51. 田所昌幸『越境の国際政治』、読売新聞2019年1月20日。
52. 大沼保昭『国際法』、読売新聞2019年1月6日。
53. 「『国際主義』に生きた日本人たち―細谷雄一『戦後史の解放II自主独立とは何か」、『波』2018年8月号。
54. 『世界に向けたオールジャパン―平和構築・人道支援・災害救援の新しいかたち』、『国際安全保障』第44巻第４号、2017年。
55. 五十嵐元道著『支配する人道主義』、『図書新聞』2016年6月。
56. 東大作著『平和構築における正統性構築の挑戦』(Daisaku Higashi, Challenges of Constructing Legitimacy in Peacebuilding, Abingdo: Routledge, 2015, 197pp.）、『国連研究』第17号、2016年6月。
57. 「三牧聖子著『戦争違法化運動の時代－「危機の20年」のアメリカ国際関係思想－』」、『国際法外交雑誌』、第115巻、第1号、2016年5月。
58. 「南シナ海 アジアの覇権をめぐる闘争史」（ル・ヘイトン著・安原和見訳）、共同通信社配信、2016年4月。
59. ハンス・モーゲンソー（現代平和研究会 訳）『国際政治－権力と平和』（福村出版、1986年）、日本平和学会（編）『平和を考えるための100冊+α』（法律文化社、2013年）所収。
60. 「時代に君臨する先端技術『第五の権力』（エリック・シュミット、ジャレッド・コーエン著、櫻井祐子訳）、共同通信配信、2014年3月。
61. What is Political Philosophy of International Relations? – Review Article on Thomas L. Pangle and Peter J. Ahrensdorf, Justice among Nations: On the Moral Basis of Power and Peace,” 『政治哲学』第15号、2013年。
62. 「『例外国家』としてのソマリランド」、『アステイオン』、vol.079、2013年。
63. 「望月康恵著『移行期正義：国際社会における正義の追及』」、『国際法外交雑誌』、第11巻第4号、2013年。
64. 「悪魔と手を握る責任 ～ロメオ・ダレール（金田耕一訳）『なぜ、世界はルワンダを救えなかったのか――ＰＫＯ司令官の手記』を読んで～」、『風のたより』、第48号 2012年9月、風行社。
65. Seunghoon Emilia Heo, Reconciling Enemy States in Europe and Asia (Palgrave Macmillan, 2012).
66. 「川端正久・武内進一・落合雄彦（編著）『紛争解決：アフリカの経験と展望』（ミネルヴァ書房、2010年、311頁）」、『国際政治』、168号、2012年。
67.
「国際組織法が説明する国際秩序とは何か－山田哲也『国連が創る秩序：領域管理と国際組織法』（東京大学出版会、2010年）書評」、『レヴァイアサン』、第47巻、2010年秋。
68.
「中村研一『地球的問題の政治学』（岩波書店、2010年）」、『北海道新聞』、2010年5月。
69.
「村瀬信也（編）『国連安保理の機能変化』（東信堂、2009年）」、『国連研究』、第11号、2010年。
70.
「東大作『平和構築－アフガン、東ティモールの現場から』（岩波新書、2009年）」、『北海道新聞』、2009年8月5日。
71.
外交フォーラム書評連載、2006年12月号、2007年3月号、2007年6月号、20007年9月号、2007年12月号、2008年3月号、2008年6月号、2008年9月号、2008年12月号。
72.
「YAMASHITA
Hikaru, Humanitarian Space and International Politics: The Creation of Safe
Areas」、『国際安全保障』、第34巻第2号、2006年9月号。
73.
「より良き国連PKOのために・上杉勇司『変わりゆく国連PKOと紛争解決：平和創造と平和構築をつなぐ』（明石書店、2004年）」、『琉球新報』、2004年7月11日付書評。
74.
「納家政嗣著『国際紛争と予防外交』（有斐閣、2003年）216頁」、『国際安全保障』第31巻、第4号、2004年3月。
75.
「戦争という思想的な問題－Ｍ・イグナティエフ『ヴァーチャル・ウォー』によせて」、『風のたより』（
76.
“Conditional
Independence?: A Comment on the Report of the Independent Commission on
Kosovo,” First Press: New Writing on
World Politics, Society and Culture http://www.theglobalsite.ac.uk/times/011shinoda.htm
(November 2000).
77.
Review
of John Hoffman, Sovereignty
(Buckingham: Open University Press, 1998, 129 pp., 10.99 pounds pbk), Millennium: Journal of International Studies,
Vol. 28, No. 1, 1999, pp. 179-181.
奨学金・研究費
（研究代表者のみ）
1.
2020年-2022年度科学研究費補助金基盤（B）「国際安全保障の協働化／分業化：アフリカにおけるパートナーシップ平和活動の比較」（研究代表者）（直接経費600万円）
2.
2017-2019年度科学研究費補助金基盤（B）「国際立憲主義・安全保障から見たパートナーシップ平和活動の意義」（研究代表者）（直接経費500万円）
3.
2014－2016年度科学研究費補助金基盤（B）「平和構築における法の支配とオーナーシップ：国際立憲主義と段階的社会発展の論点から」（研究代表者）（直接経費450万円）
4.
2009-2011年度科学研究費補助金基盤（B）「平和構築における現地社会のオーナーシップ育成の課題」（研究代表者）（直接経費680万円）
5.
2005-2007年度科学研究費補助金若手研究（A）「平和構築における安全保障機能の研究－紛争（後）社会の治安維持と法秩序の確立」（研究代表者）（直接経費800万円）
6.
2004年度海外先進教育研究実践支援プログラム「国際平和協力要員の能力形成についての研究」（取組担当者）（旅費・滞在費）
7.
2003年度科学研究費補助金（研究成果公開促進費）「平和構築と法の支配」（150万円）
8.
2002-2003年度国際交流基金日米センター「紛争と人間の安全保障：平和構築の新しいアプローチを求めて」（広島大学
9.
2002-2004年度科学研究費補助金若手研究（A）「平和活動による法の支配の確立－旧ユーゴスラビアでの諸活動を中心にして－」（研究代表者）（910万円：直接経費700万円・間接経費210万円）
10. 2001年度学術振興野村基金研究プロジェクト助成金「地域紛争に関する平和・援助活動の データベース化」(研究代表者)（40万円）
11. 2001年度前期広島大学研究支援金「武力紛争における劣化ウラン弾の使用」（研究代表者）（110万円）
12. 2001年度日米教育委員会フルブライト奨学金（コロンビア大学人権研究センター客員研究 員）
13. 2001年度日本学術振興会特定国派遣イギリスB（ケンブリッジ大学ローターパクト国際法 センター客員研究員）
14. 2000－2001年度科学研究費補助金奨励研究(A)「平和建設活動の理論と現状－『法の支 配』の観点から－」（研究代表者）（230万円）
15. 2000年度日本国際政治学会国際学術交流基金（渡航費）
16. 1999年度上廣倫理財団研究助成金「国際社会における強行規範（ユース・コーゲンス）の研究」
17.
1995年度英国政府Overseas Research Student Award
18.
1993-1994年度伊藤国際教育交流財団奨学金
19.
1992年度早稲田大学大隈奨学金