Cumhuriyet 01.05.2007

Gündelik Siyasi Gelişmeler...

Artık günlük gelişmeleri önceden tahlil ve tahmin etmek mümkün
görünmüyor. Zaten bunu gerekli de görmüyorum. Asıl olan uzun vadede nasıl
bir Türkiye'nin ortaya çıkacağı. Önümüzde "erken seçim" göründüğüne
göre, bu erken seçimden sonra nelerle karşılaşacağımız önem kazandı.

Anayasa Mahkemesi 367 koşulunu gerekli görürse bu, " erken seçim
" demektir. Gerekli görmese de ufukta yine de erken seçim kaçınılmaz
görünüyor. Neyse asıl olan tahminleri erken seçime göre yapmak.

Erken seçime büyük bir olasılıkla yürürlükte olan Seçim Kanunu ve
Siyasi Partiler Kanunu ile gireceğiz. Ne AKP, ne de CHP'nin yüzde 10
barajını düşürmek gibi bir niyetleri var. Bunun ışığı da görünmüyor. Zaten
aralarında tartışmadıkları nadir konulardan birisi yüzde 10 barajı.

***

Aslında krizin temel nedenlerinden birisi de bu yüzde 10 barajıydı.
Yüzde 10 barajı nedeniyle 2002 seçimlerinde kullanılan oyların yüzde 45'i,
genel seçmen kitlesinin ise yüzde 55'inin temsilcileri Meclis'e
giremediler. Baraj yüzde 5 olsaydı, MHP, DYP, Genç Parti ve DEHAP Meclis'e
girebilecekti ve AKP yüzde 34 oyla tek başına ezici çoğunlukla iktidar
olamayacaktı.

O zaman Cumhurbaşkanlığı seçimi de tek partinin belirlediği bir seçim
olmaktan çıkacaktı. Doğru oturup eğri konuşalım bu durumun sorumlusu AKP
değildir. Bu durumun sorumlusu Seçim Kanunu'nu bugüne kadar değiştirmek
istemeyen tüm çevrelerdir. Örneğin geçen seçimlerden önce DEHAP Meclis'e
girmesin diye son anda barajın aşağıya indirilmesi bir şekilde
engellenmişti.

***

Erken seçim sonucunda ne olabilir? 14 Nisan ve 29 Nisan mitingleri
gösterdi ki, AKP'nin uygulamalarından rahatsız olan çok geniş kesimler
var. Bu geniş kesimlerin bir kısmı muhtemelen geçen seçimlerde CHP'ye ve
liderine kızdığı için sandık başına gitmemişti. Şimdi durum biraz değişik.
AKP'ye karşı olanlar seslerini yükseltmek amacıyla sandık başına
gidecekler.

Peki, gidecekler de kime oy verecekler? Miting alanlarına yansıyan
temel talep muhalefet partilerinin birleşmesi şeklinde. Yüzde 10 barajı
olduğu sürece CHP yönetimi diğer sol partilere en iyimser ihtimalle
"gelin bize katılın" diyecek ve onlara birkaç sandalye verecek.
Toplumun kamplaşmaya doğru hızla yol alması aradaki partileri bir anlamda
silip süpürebilir. Bu nedenle muhalefet içinde CHP yine barajı aşma şansı
olan tek parti olarak öne çıkabilir.

Merkez sağdaki DYP ve ANAVATAN'ın da askeri muhtıradan sonra pek bir
şansları kaldığını sanmıyorum. Çünkü onlara oy veren kesimler DYP ve
ANAVATAN'ın CHP ile aynı safta durmasından hoşlanmayacaktır.

***

Neticeten; önümüzdeki olası erken seçimin sonuçları da şu andaki
tabloya göre 2002 seçimlerinden çok farklı olmayan bir sonuç yaratabilir.
Burada tek farklılık AKP'nin de, CHP'nin de oylarının artma ihtimalidir.
Kamplaşma iki tarafın da geçici olarak bu durumdan kârlı çıkmasını
sağlayabilir. Bir ihtimal MHP aradan sıyrılıp barajı geçebilir. Onun bile
bu gerginlik ortamında garantisi olmadığı söylenebilir.

O zaman ne olacak? Bu Meclis'e benzer bir tablo yeniden ortaya çıkacak.
Cumhurbaşkanlığı seçimi yeni Meclis'e kalırsa benzer bir sorun yeniden
yaşanacak. Çünkü Anayasa Mahkemesi 367 koşulunu bir karar olarak
kesinleştirirse, her Meclis'in karşısına bu 367 sorunu gelecektir.

***

Şunu görelim: 12 Eylül döneminin artığı olan bu sistem köklü bir
değişime uğramadıkça, Türkiye krizden kurtulamayacak. Türkiye, bölgedeki
gelişmeler, dinamik yapısı nedeniyle bölgenin en etkin ve güçlü ülkesi
olmaya aday. Ancak 12 Eylülcü sistem büyümeyi, gelişmeyi engelleyici bir
rol oynuyor.

Meclis'teki temsil krizi, önümüzdeki seçime devrolacak gibi görünüyor.
Bu haliyle kriz geçici çözüme ulaşsa bile köklü kriz ortadan kalkmayacak.

Türkiye, laiklik konusundaki endişe ve kaygıları ancak sağlam bir
demokratik gelenek oluşturarak aşabilir. Bunun yolu ise ilk önce Seçim
Kanunu ve Siyasi Partiler Kanunu'nun değişmesinden geçiyor.

Neler olacak, göreceğiz...

Yeniden

[BU BELGENIN ANA SAYFASINA GECIS]

Garildi 1.0 Aybim
Bilgisayar Tic. Ltd.tarafindan hazirlanmistir. Yorum ve Onerileriniz icin :
[email-masked]